Legislator Case Law & Legislation
e0a4ceed-e396-4dbd-9f7f-3a9b7e2a56b8 AI generated

e0a4ceed-e396-4dbd-9f7f-3a9b7e2a56b8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e0a4ceed-e396-4dbd-9f7f-3a9b7e2a56b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntė ieÅ¡kovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu. 2016-07-23 dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-01-08 ieÅ¡kovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ir atsakovas S. K. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 54060, remiantis kuria ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 150,00 Eur kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

e0a4ceed-e396-4dbd-9f7f-3a9b7e2a56b8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 4,02 Eur delspinigius bei 21,91 Eur uždelsimo (kompensacines) palÅ«kanas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas netesybas ir palÅ«kanas reglamentuojančių teisės normų taikymo 2013-01-08 apžvalgoje Nr. AC-37-1 nurodė, kad kai palÅ«kanos atlieka nuostolių kompensavimo funkcijÄ , ir tampa skolininko atsakomybės forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai reikalauti priteisti netesybų. Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palÅ«kanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, Å¡iuo atveju – į kompensuojamųjų palÅ«kanų dydį (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs acknowledgment of debt unpaid debt action for payment school fee contribution satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. e2-2293-736/2016 teisminio proceso Nr. 2-22-3-01924-2016-4         procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė ieÅ¡kovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 81,81 Eur skolÄ , 11,89 Eur palÅ«kanas, 4,02 Eur delspinigius, 21,91 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntė ieÅ¡kovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu. 2016-07-23 dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-01-08 ieÅ¡kovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ir atsakovas S. K. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 54060, remiantis kuria ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 150,00 Eur kreditÄ .

Atsakovo kredito grÄ Å¾inimo terminas suėjo 2016-05-08, grÄ Å¾intina suma 187,40 Eur. Atsakovo atliktos įmokos: 2016-02-08 – 46,85 Eur, 2016-03-10 - 47,12 Eur. Nuo 2016-03-10 iki 2016-07-08 atsakovas daugiau jokių įmokų neatliko. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas visos prievolės tinkamai nevykdė, todėl liko ieÅ¡kovei skolingas 81,81 Eur kredito, 11,89 Eur palÅ«kanų. Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ bei sumokėjo sutartyje numatytas palÅ«kanas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 81,81 Eur skola ir 11,89 Eur palÅ«kanos (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str., CK 6.872 str.).Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 p., atsakovas įsipareigojo už visas laiku nesumokėtas sumas mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius (netesybas) už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos kredito davėjui bei sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytas palÅ«kanas (bendra vartojimo kredito metinė norma 199.68 proc.) už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (jo dalį) iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo kredito davėjui dienos.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 4,02 Eur delspinigius bei 21,91 Eur uždelsimo (kompensacines) palÅ«kanas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas netesybas ir palÅ«kanas reglamentuojančių teisės normų taikymo 2013-01-08 apžvalgoje Nr. AC-37-1 nurodė, kad kai palÅ«kanos atlieka nuostolių kompensavimo funkcijÄ , ir tampa skolininko atsakomybės forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai reikalauti priteisti netesybų. Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palÅ«kanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, Å¡iuo atveju – į kompensuojamųjų palÅ«kanų dydį (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).

Taigi, jeigu prievolės įvykdymo termino praleidimo atveju Å¡alys susitaria ir dėl netesybų, ir dėl kompensuojamųjų palÅ«kanų, priteisiant pagal tokius reikalavimus, mažesnioji suma įskaitoma į didesniÄ jÄ . Kadangi ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti ir uždelsimo (kompensacines) palÅ«kanas ir delspinigius, teismas siekdamas iÅ¡vengti dvigubų netesybų iÅ¡ atsakovo priteisimo, mažesniÄ jÄ (4,02 Eur) delspinigių sumÄ Ä¯skaito į didesniÄ jÄ (uždelsimo) kompensuojamųjų palÅ«kanų (21,91 Eur) sumÄ bei jÄ priteisia iÅ¡ atsakovo.Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad turtiniuose ginčuose už ieÅ¡kinius pateiktus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis minimalus žyminis mokestis yra 15,00 Eur, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas jos sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis – Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i aieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 81,81 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 81 ct) skolÄ , 11,89 Eur (vienuolikos eurų 89 ct) palÅ«kanas, 21,91 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 91 ct) uždelsimo palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437.LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                  /pasirašyta elektroniniu parašu/              Algimantas Brigadierius