e0a4ceed-e396-4dbd-9f7f-3a9b7e2a56b8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntÄ ieÅ¡kovÄs nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu. 2016-07-23 dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, pratÄsti nustatyto termino nepraÅ¡Ä, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-01-08 ieÅ¡kovÄ UAB âS. IMPERIJA Creditor.ltâ ir atsakovas S. K. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 54060, remiantis kuria ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 150,00 Eur kreditÄ .
Legislator headnote
AI generatede0a4ceed-e396-4dbd-9f7f-3a9b7e2a56b8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄ atsakovui paskaiÄiavo 4,02 Eur delspinigius bei 21,91 Eur uždelsimo (kompensacines) palÅ«kanas.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas netesybas ir palÅ«kanas reglamentuojanÄių teisÄs normų taikymo 2013-01-08 apžvalgoje Nr. AC-37-1 nurodÄ, kad kai palÅ«kanos atlieka nuostolių kompensavimo funkcijÄ , ir tampa skolininko atsakomybÄs forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai reikalauti priteisti netesybų. Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palÅ«kanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, Å¡iuo atveju â į kompensuojamųjų palÅ«kanų dydį (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr         CivilinÄ byla Nr. e2-2293-736/2016 teisminio proceso Nr. 2-22-3-01924-2016-4         procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 4 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âS. IMPERIJA Creditor.ltâ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä ieÅ¡kovÄ UAB âS. IMPERIJA Creditor.ltâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 81,81 Eur skolÄ , 11,89 Eur palÅ«kanas, 4,02 Eur delspinigius, 21,91 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntÄ ieÅ¡kovÄs nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu. 2016-07-23 dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, pratÄsti nustatyto termino nepraÅ¡Ä, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-01-08 ieÅ¡kovÄ UAB âS. IMPERIJA Creditor.ltâ ir atsakovas S. K. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 54060, remiantis kuria ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 150,00 Eur kreditÄ .
Atsakovo kredito grÄ Å¾inimo terminas suÄjo 2016-05-08, grÄ Å¾intina suma 187,40 Eur. Atsakovo atliktos įmokos: 2016-02-08 â 46,85 Eur, 2016-03-10 - 47,12 Eur. Nuo 2016-03-10 iki 2016-07-08 atsakovas daugiau jokių įmokų neatliko. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esanÄių duomenų matyti, kad atsakovas visos prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl liko ieÅ¡kovei skolingas 81,81 Eur kredito, 11,89 Eur palÅ«kanų. Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigÄs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ bei sumokÄjo sutartyje numatytas palÅ«kanas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 81,81 Eur skola ir 11,89 Eur palÅ«kanos (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str., CK 6.872 str.).Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 p., atsakovas įsipareigojo už visas laiku nesumokÄtas sumas mokÄti 0,05 proc. dydžio delspinigius (netesybas) už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokÄtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokÄtos kredito davÄjui bei sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytas palÅ«kanas (bendra vartojimo kredito metinÄ norma 199.68 proc.) už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (jo dalį) iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo kredito davÄjui dienos.
Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄ atsakovui paskaiÄiavo 4,02 Eur delspinigius bei 21,91 Eur uždelsimo (kompensacines) palÅ«kanas.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas netesybas ir palÅ«kanas reglamentuojanÄių teisÄs normų taikymo 2013-01-08 apžvalgoje Nr. AC-37-1 nurodÄ, kad kai palÅ«kanos atlieka nuostolių kompensavimo funkcijÄ , ir tampa skolininko atsakomybÄs forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai reikalauti priteisti netesybų. Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palÅ«kanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, Å¡iuo atveju â į kompensuojamųjų palÅ«kanų dydį (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).
Taigi, jeigu prievolÄs įvykdymo termino praleidimo atveju Å¡alys susitaria ir dÄl netesybų, ir dÄl kompensuojamųjų palÅ«kanų, priteisiant pagal tokius reikalavimus, mažesnioji suma įskaitoma į didesniÄ jÄ . Kadangi ieÅ¡kovÄ iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti ir uždelsimo (kompensacines) palÅ«kanas ir delspinigius, teismas siekdamas iÅ¡vengti dvigubų netesybų iÅ¡ atsakovo priteisimo, mažesniÄ jÄ (4,02 Eur) delspinigių sumÄ Ä¯skaito į didesniÄ jÄ (uždelsimo) kompensuojamųjų palÅ«kanų (21,91 Eur) sumÄ bei jÄ priteisia iÅ¡ atsakovo.Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsižvelgiant į tai, kad turtiniuose ginÄuose už ieÅ¡kinius pateiktus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis minimalus žyminis mokestis yra 15,00 Eur, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas jos sumokÄtas 15,00 Eur žyminis mokestis â Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i aieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 81,81 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 81 ct) skolÄ , 11,89 Eur (vienuolikos eurų 89 ct) palÅ«kanas, 21,91 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 91 ct) uždelsimo palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB âS. IMPERIJA Creditor.ltâ, įmonÄs kodas 302458437.LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                  /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/              Algimantas Brigadierius