Legislator Case Law & Legislation
e0a19abc-1da9-4247-a2a2-0e97aea93507 AI generated

e0a19abc-1da9-4247-a2a2-0e97aea93507 · Kauno apygardos teismas

Case Number e0a19abc-1da9-4247-a2a2-0e97aea93507
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-122-245/2013Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.14; 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Kęstučio Dargužio, teisėjų Algirdo Jaliniausko ir Rimo Å virino, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo ar atleidimo nuo likusios bausmės ir n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

e0a19abc-1da9-4247-a2a2-0e97aea93507 · Kauno apygardos teismas: Byla NrByla Nr. T-122-245/2013Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.14; 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Kęstučio Dargužio, teisėjų Algirdo Jaliniausko ir Rimo Å virino, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo ar atleidimo nuo likusios bausmės ir n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-122-245/2013Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.14; 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Kęstučio Dargužio, teisėjų Algirdo Jaliniausko ir Rimo Å virino, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo ar atleidimo nuo likusios bausmės ir n u s t a t ė :V.

S. Kauno apygardos teismo 2005 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 129 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu deÅ¡imčiai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.2013-09-30 Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo V. S. praÅ¡ymas dėl BK 641 str. taikymo. Nuteistojo V. S. praÅ¡ymas atmestinas.2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusiu 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770) Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas papildytas BK 641 straipsniu, kurio 1 dalies nuostatos įpareigoja teismÄ , iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, teisiamajam skirtinÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, esant 2 dalyje numatytai sÄ lygai, tai yra, kai jis prisipažino esÄ s kaltas.

Nuosprendžio vykdymo metu įstatymÄ , lengvinantį nuteistojo teisinę padėtį, teismas taiko, esant nuteistojo, jo gynėjo, prokuroro praÅ¡ymui ar bausmės vykdymo institucijos teikimui (BPK 362¹ str. 1 d.). BK 641 straipsnio nuostatos lengvina nuteistojo teisinę padėtį, todėl Å¡is įstatymas, sutinkamai su BK 3 str. 2 d., turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tačiau jis gali bÅ«ti taikomas tik esant visoms BK 641 str. 1 d. ir 2 d. numatytoms sÄ lygoms.Kadangi V. S. baudžiamoji byla teisme iÅ¡nagrinėta ne supaprastinto proceso tvarka ir ji nėra užbaigta baudžiamuoju įsakymu, kaltu jis prisipažino iÅ¡ dalies, todėl nėra pagrindo BK 641 straipsniui pritaikyti ir tokiu bÅ«du sutrumpinti jam Kauno apygardos teismo 2005 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Taigi, tiriamu atveju įstatyminio pagrindo patenkinti nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ nėra, jis atmetamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 641 str., BPK 362¹ str. ir 364 str. teismasn u t a r i a :Nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Kolegijos pirmininkas             Kęstutis Dargužis Teisėjai              Algirdas Jaliniauskas              Rimas Å virinas