Legislator Case Law & Legislation
e0a0fa0b-2dff-4fa6-8d4e-57d8062fcbfa AI generated

e0a0fa0b-2dff-4fa6-8d4e-57d8062fcbfa · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e0a0fa0b-2dff-4fa6-8d4e-57d8062fcbfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., jo atstovui pagal įstatymÄ A. G., iÅ¡nagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:              L. G. 2015-06-16, 14.15 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 127,00-ame km., vairavo R. G. priklausančiÄ transporto priemonę – mopedÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

e0a0fa0b-2dff-4fa6-8d4e-57d8062fcbfa · Utenos rajono apylinkės teismas:              Šiais veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.             Bylos nagrinėjimo metu L. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. NA2.6-696-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00600-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS                                                    2015 m. liepos 13 d.                                                                            Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

G., jo atstovui pagal įstatymÄ A. G., iÅ¡nagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:              L. G. 2015-06-16, 14.15 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 127,00-ame km., vairavo R. G. priklausančiÄ transporto priemonę – mopedÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

             Šiais veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.             Bylos nagrinėjimo metu L. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ L. G. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančias aplinkybes: nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į L. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

             Įvertinus L. G. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d., 302 str.).Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

             Vadovaudamasis ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas nutaria:              L. G. pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 eurų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ , kuriÄ pakeisti 24 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per du mėnesius, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai (ATPK 334 str.).             BaudÄ , patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 07-15-9389177.                          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Kristina Latožienė