Legislator Case Law & Legislation
e09f51dd-e954-4449-b1fc-5bfb0b580d8d AI generated

e09f51dd-e954-4449-b1fc-5bfb0b580d8d · Kauno apylinkės teismas

Case Number e09f51dd-e954-4449-b1fc-5bfb0b580d8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-2914-540/2014Teisminio proceso Nr. -69-3-01456-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo N. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1845-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 31 d. buvo gautas N. G. praÅ¡ymas dėl 2014 m. kovo 14 d.

Legislator headnote

AI generated

e09f51dd-e954-4449-b1fc-5bfb0b580d8d · Kauno apylinkės teismas: ATP byla Nr. A2.13.-2914-540/2014Teisminio proceso Nr. -69-3-01456-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo N. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1845-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 31 d. buvo gautas N. G. praÅ¡ymas dėl 2014 m. kovo 14 d.

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of entitlement impossibility of performance reasonableness unpaid licensing royalties insufficiently substantiated grievance
AI generated
f63b67c1-e4b9-4370-906b-cbebe5c7ea7c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
089d75bb-cf78-4a8d-9655-d5b3812d1ec3
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-6728-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04790-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :A. S. 2013-08-01 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5598-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir nubaustas subendrinta 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
9f00faa1-bcf2-4cfb-8e92-8457a522b73f
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5889-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03992-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens U. O. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :U. O. K. 2013-06-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4720-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. ir nubaustas subendrinta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
ec1ac3bf-a535-4bcd-b88c-a6202f0805f8
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
8085a123-8ea0-45ae-b7d2-e823cfe14f46
Administracinė byla Nr. A2.13-4348-825/2013 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3389-825/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02799-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73  (S) pažeidimo byloje, kurioje Č. J. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2013 m. gegužės 8 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-2914-540/2014Teisminio proceso Nr. -69-3-01456-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo N. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1845-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 31 d. buvo gautas N. G. praÅ¡ymas dėl 2014 m. kovo 14 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 700 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 3 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu N. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 700 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu. Atsižvelgiant į tai, kad N. G. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. kovo 14 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1845-540/2014 paskirtos 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ 2 mėn. (dviejų mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos dalį. Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 2 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė