e09e8c19-b0ec-4e77-ada9-64aad53d937b · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla dÄl skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimobyloje Nr. II-33-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00667-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 45.4.7.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                            2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V.
Legislator headnote
AI generatede09e8c19-b0ec-4e77-ada9-64aad53d937b · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Å . V. A. 2012-06-22 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 89AN-1756176-12 už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimo padarymÄ . Vadovaujantis ATPK 2601 str. 1 d. V. A. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo jai siÅ«loma iki 2012-07-09 sumokÄti pusÄ minimalios ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatytos baudos - 40,00 Lt. V. A. skunde nurodÄ, kad 2012-07-06 į VMI sÄ skaitÄ buvo pervesta 40 Lt, kuriuos už jÄ sumokÄjo J. J., taÄiau mokÄjimo metu nenurodÄ už kurį asmenį mokama nuobauda.
Full text
Byla dÄl skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimobyloje Nr. II-33-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00667-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 45.4.7.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                            2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V.
A., nutarimÄ priÄmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi V. A. skundÄ dÄl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus eismo priežiÅ«ros organizavimo ir kontrolÄs grupÄs specialistÄs S. P. 2012 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. 89N-1816245-12, panaikinimo, n u s t a t o              administracinÄn atsakomybÄn traukiama V. A. skunde praÅ¡o panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2012 m. liepos 18 d. nutarimÄ Nr. 89N-1816245-12, kuriuo jai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 123 str. 5 d. paskirta 100 Lt bauda, ir bylÄ nutraukti.NutarimÄ priÄmusi institucija Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius atsiliepime praÅ¡o skundo nepatenkinti ir nutarimÄ palikti nepakeistÄ .Skundas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos bylos medžiagos matyti, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio patrulis R.
Å . V. A. 2012-06-22 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 89AN-1756176-12 už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimo padarymÄ . Vadovaujantis ATPK 2601 str. 1 d. V. A. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo jai siÅ«loma iki 2012-07-09 sumokÄti pusÄ minimalios ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatytos baudos - 40,00 Lt. V. A. skunde nurodÄ, kad 2012-07-06 į VMI sÄ skaitÄ buvo pervesta 40 Lt, kuriuos už jÄ sumokÄjo J. J., taÄiau mokÄjimo metu nenurodÄ už kurį asmenį mokama nuobauda.
Å ias aplinkybes patvirtino ir liudytojas J. J.. Kaip matyti iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2012-08-30 raÅ¡to Nr. (20.2-06)-RMA-18704, J. J. sumokÄti 40,00 Lt 2012-07-06 buvo įskaityti į VMI prie FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodu 6030; remiantis J. J. praÅ¡ymu minÄta suma 2012-07-30 įskaityta V. A. vardu (b.l.13-14).Taigi aukÅ¡Äiau nurodyti duomenys patvirtina, kad 40,00 Lt bauda buvo sumokÄta J.
J. vardu 2012-07-06, t.y. iki administraciniame nurodyme nurodytos datos, todÄl laikoma, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas, nors ir bauda sumokÄta kito asmens vardu (vÄliau įskaityta administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens vardu). TaÄiau Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus eismo priežiÅ«ros organizavimo ir kontrolÄs grupÄs specialistÄ S. P. 2012-07-18 priÄmÄ nutarimÄ Nr. 89N-1816245-12, kuriuo V. A. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskyrÄ 100,00 Lt baudÄ .LR ATPK 2601 str. 3 d. numatyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena baigiama.Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms, V.
A. įvykdžius administracinį nurodymÄ , Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus eismo priežiÅ«ros organizavimo ir kontrolÄs grupÄs specialistÄs S. P. 2012 m. liepos 18 d. nutarimas Nr. 89N-1816245-12 naikintinas ir byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 8 p., 302 str. 1 d. 2 p.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 8 p., 301 str., 302 str. 1 d. 2 p., teismas, n u t a r i a skundÄ patenkinti.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus eismo priežiÅ«ros organizavimo ir kontrolÄs grupÄs specialistÄs S. P. 2012 m. liepos 18 d. nutarimÄ Nr. 89N-1816245-12 panaikinti ir bylÄ nutraukti.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Laima DumskienÄ