e09e4da2-dd31-4f89-b876-e0adf5e0db98 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsuinteresuotam asmeniui užsienietei M. D. F. J., jos atstovui advokatui Romui JonuÅ¡kai, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl alternatyvios sulaikymui priemonÄs skyrimo KamerÅ«no Respublikos pilietei M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatede09e4da2-dd31-4f89-b876-e0adf5e0db98 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: D. F. J., jos atstovui advokatui Romui JonuÅ¡kai, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl alternatyvios sulaikymui priemonÄs skyrimo KamerÅ«no Respublikos pilietei M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A20.-2023-604/2021
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00338-2021-8
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gruodžio 27 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsienieÄių registracijos centro atstovei Rasmai Nikulinai,
suinteresuotam asmeniui užsienietei M. D. F. J., jos atstovui advokatui Romui Jonuškai,
vertÄjai Nomedai GritÄnaitei,
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl alternatyvios sulaikymui priemonÄs skyrimo KamerÅ«no Respublikos pilietei M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Teismas
N u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsienieÄių registracijos centras pateiktu teikimu praÅ¡o skirti KamerÅ«no Respublikos pilietei M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimÄ ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje, trims mÄnesiams, t. y. iki 2022-04-04, bet ne ilgiau nei iki kol bus jos atžvilgiu priimti galutiniai sprendimai dÄl jos teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje.
PareiÅ¡kÄjas ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsienieÄių registracijos centras teikime nurodÄ, teisme atstovas paaiÅ¡kino, kad ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄs Druskininkų pasienio užkardos pareigÅ«nai Druskininkų savivaldybÄs Å vendubrÄs ir Jaskonių kaimų ribose 2021-07-04 sulaikÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pÄsÄiomis Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ neteisÄtai kirtusių asmenų grupÄ, iÅ¡ kurių viena buvo KamerÅ«no Respublikos pilietÄ M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini). UžsienietÄ su savimi neturÄjo ir pareigÅ«nams nepateikÄ jokių asmens tapatybÄ ir teisÄ atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar Europos SÄ jungoje patvirtinanÄių dokumentų. UžsienietÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir buvo apgyvendinta Medininkų užsienieÄių registracijos centre, jos praÅ¡ymas buvo nagrinÄjamas skubos tvarka. IÅ¡nagrinÄjÄs užsienietÄs praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio Migracijos departamentas priÄmÄ sprendimÄ dÄl prieglobsÄio (pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo ir iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Kongo DemokratinÄ RespublikÄ . UžsienietÄ priimtu sprendimu nesutiko, jį apskundÄ, taÄiau skundas buvo atmestas. PažymÄjo, kad užsienietÄ pateikdama praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio nebendradarbiavo su valdžios institucijomis, piktnaudžiauja migracine sistema, į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisÄtai, esant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr. 517 paskelbtai valstybÄs lygio ekstremaliai situacijai dÄl masinio užsienieÄių antplÅ«džio, todÄl ji yra linkusi pažeidinÄti įstatymus. TikÄtina, kad siekdama iÅ¡vengti galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ji gali pasislÄpti ar bandyti savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti, tuo sukeldama nelegalios migracijos grÄsmÄ Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje. DÄl to Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturÄs galimybÄs įvykdyti atitinkamų sprendimų dÄl jos teisinÄs padÄties Lietuvoje.
UžsienietÄ M. D. F. J. prieÅ¡taravimų pateiktam teikimui nepateikÄ, paaiÅ¡kino, kad į LietuvÄ atvyko norÄdama prieglobsÄio, Å¡iuo metu gyvena UžsienieÄių registracijos centre, apgyvendinimo sÄ lygos yra prastos.
UžsienietÄs M. D. F. J. atstovas prieÅ¡taravimų pateiktam teikimui nepateikÄ.
Teikimas tenkintinas.
IÅ¡ pateiktos užsienietÄs asmens bylos matyti, kad 2021-07-04 ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄs Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje Druskininkų savivaldybÄs Å vendubrÄs ir Jaskonių kaimų ribose buvo sulaikyta asmenų grupÄ, kurioje buvo ir KamerÅ«no Respublikos pilietÄ M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini). Asmens tapatybÄ ir pilietybÄ patvirtinanÄių dokumentų užsienietÄ nepateikÄ.
UžsienietÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio suteikimo ir buvo apgyvendinta Medininkų užsienieÄių registracijos centre. Migracijos departamentas 2021-11-03 priÄmÄ sprendimÄ nesuteikti užsienietei pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos bei iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, uždrausti atvykti į Lietuvos RespublikÄ ir įtraukti į Å engeno informacinÄ sistemÄ perspÄjimÄ dÄl draudimo atvykti ir apsigyventi. Užsienietei apskundus sprendimÄ , Migracijos departamento 2-oji skundų komisija 2021-11-26 užsienietÄs skundÄ atmetÄ. Byloje nÄra duomenų, kad užsienietÄs prieglobsÄio byloje bÅ«tų priimtas galutinis sprendimas, todÄl užsienietÄ laikytina prieglobsÄio praÅ¡ytoju.
Lietuvos Respublikos užsienieÄių teisinÄs padÄties įstatymo (toliau â Ä®statymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsienieÄio tapatybÄ nustatyta, jis nekelia grÄsmÄs valstybÄs saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinÄ padÄtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsienieÄiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ. Priimant sprendimÄ skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ turi bÅ«ti nustatytas jos taikymo terminas (Ä®statymo 115 straipsnio 4 dalis). Viena iÅ¡ alternatyvių sulaikymui priemonių yra užsienieÄio apgyvendinimas ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje (Ä®statymo 115 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Å i alternatyvi sulaikymui priemonÄ gali bÅ«ti skirta tik prieglobsÄio praÅ¡ytojams ir užsienieÄiams, dÄl kurių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grÄ Å¾inami į užsienio valstybÄ (Ä®statymo 115 straipsnio 5 dalis).
Vertinant nagrinÄjamoje byloje nustatytas aplinkybes, matyti, kad Å¡iai dienai nÄra priimtas galutinis sprendimas dÄl užsienietÄs teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje. Duomenų, jog užsienietÄ galÄtų kelti grÄsmÄ valstybÄs saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai arba atsisakytų visiÅ¡kai bendradarbiauti su valdžios institucijomis, byloje nÄra, todÄl teismas nemato pagrindo taikyti užsienietÄs atžvilgiu griežÄiausios priemonÄs â sulaikymo. TaÄiau atsižvelgiant į tai, kad užsienietÄ atvyko į Lietuvos RespublikÄ be asmens tapatybÄ ir pilietybÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai ir asmenų grupÄje, esant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 paskelbtai valstybÄs lygio ekstremaliai situacijai dÄl masinio užsienieÄių antplÅ«džio, praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio pateikÄ tik bÅ«dama sulaikyta, iÅ¡lieka pakankamas pagrindas manyti, kad judÄdama laisvai užsienietÄ gali savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos valstybes nares, tuo sutrukdydama priimti galutinį sprendimÄ dÄl jos teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje ir kartu sukeldama nelegalios migracijos grÄsmÄ Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse. Duomenų, jog užsienietei galÄtų bÅ«ti taikomas pažeidžiamo asmens statusas, byloje nÄra. TodÄl teismas pateiktÄ teikimÄ tenkina ir skiria KamerÅ«no Respublikos pilietei M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini) trims mÄnesiams, tai yra iki 2022-03-27, alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimÄ ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas užsienietÄs prieglobsÄio byloje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsienieÄių teisinÄs padÄties įstatymo 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4, 5 dalimis, 116 straipsniu,
N u s p r e n d ž i a :
TeikimÄ patenkinti.
Skirti trims mÄnesiams, tai yra iki 2022-03-27, KamerÅ«no Respublikos pilietei M. D. F. J., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimÄ ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas užsienietÄs prieglobsÄio byloje.
Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, taÄiau per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ValstybÄs sienos apsaugos tarnybÄ .
TeisÄjas Marjan GerasimoviÄ