Legislator Case Law & Legislation
e09e34d8-8822-4ea6-8b6b-21eaab7c577a AI generated

e09e34d8-8822-4ea6-8b6b-21eaab7c577a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number e09e34d8-8822-4ea6-8b6b-21eaab7c577a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. M. skundu, n u s t a t ė: 2010-05-03 gautas A. M. skundas, kuriame praÅ¡oma: 1) panaikinti 2010-04-14 Lietuvos apeliacinio teismo raÅ¡tÄ Nr. (1.15)-03-188; 2) įpareigoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ tinkamai iÅ¡siaiÅ¡kinti visose A. M. skunde iÅ¡dėstytose aplinkybėse ir primti atitinkamus sprendimus.

Legislator headnote

AI generated

e09e34d8-8822-4ea6-8b6b-21eaab7c577a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: M. skundu, n u s t a t ė: 2010-05-03 gautas A. M. skundas, kuriame praÅ¡oma: 1) panaikinti 2010-04-14 Lietuvos apeliacinio teismo raÅ¡tÄ Nr. (1.15)-03-188; 2) įpareigoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ tinkamai iÅ¡siaiÅ¡kinti visose A. M. skunde iÅ¡dėstytose aplinkybėse ir primti atitinkamus sprendimus.

Keywords

AI generated
challenge of administrative decisions service administration administrative default inadequate psychiatric report administrative procedure lack of standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. gegužės 4 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. M. skundu, n u s t a t ė:

2010-05-03 gautas A. M. skundas, kuriame praÅ¡oma: 1) panaikinti 2010-04-14 Lietuvos apeliacinio teismo raÅ¡tÄ Nr. (1.15)-03-188; 2) įpareigoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ tinkamai iÅ¡siaiÅ¡kinti visose A. M. skunde iÅ¡dėstytose aplinkybėse ir primti atitinkamus sprendimus.

SkundÄ atsisakytina priimti.

IÅ¡ skundo turinio ir jo priedų matyti, kad ginčijamÄ 2010-04-14 sprendimÄ Nr. (1.15)-03-188 Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas priėmė įgyvendindamas Teismų įstatymo 104 str. 1 d. 3 p. įtvirtintÄ Lietuvos apeliacinio teismo veiklos teritorijoje esančių apygardų teismų administracinės veiklos priežiÅ«ros funkcijÄ . Atsižvelgiant į tai, kad A. M. pasinaudojo Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus neprocesinių veiksmų teisėtumo peržiÅ«rėjimo galimybe ir į tai, kad Vilniaus apygardos administraciniam teismui nenumatyta galimybė atlikti Lietuvos apeliacinio teismo administracinės veiklos priežiÅ«ros funkcijas, skundÄ atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo

37 str. 2 d. 1 p., teisėjas

n u t a r ė:

atsisakyti priimti A. M. skundÄ kaip nenagrinėtinÄ teismų.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui A. M.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .