e09bd1d9-df49-4e6d-95ef-fff0243264c4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-197-298/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12783-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. Č. (R. Č.) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas R. Č. praÅ¡ymas dėl teismo 2019 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžio ir nutarties (2019 m. rugpjūčio 12 d.) peržiÅ«rėjimo.

Nurodo, kad pareiÅ¡kėjas pagal 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-927/2017 yra atlikęs 7 mėnesius laisvės atėmimo, o Å¡iuo metu pagal baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1A-655-898/2019 vėl iÅ¡ naujo atlieka 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡o paaiÅ¡kinti, kodėl pareiÅ¡kėjas antrÄ kartÄ turi atlikti bausmę, kuriÄ jis jau atliko. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad: R. Č. 2017 m. sausio 27 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-298/2017 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalies, 5 dalies 1 punkto, 6 dalies, BK 64 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio nuostatas, R. Č. paskirta galutinė ir subendrinta (pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendį paskirta ir neatlikta bausme) 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis apeliacine tvarka neapskųstas. Įsiteisėjimo data - 2017 m. vasario 17 d. R. Č. 2017 m. spalio 17 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-927/2017 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai). Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies nuostatas, R. Č. paskirta galutinė ir subendrinta (pagal 2017 m. sausio 27 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta ir neatlikta bausme) 1 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2018 m. balandžio 25 d.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-188-315/2018 R. Č. apeliacinis skundas atmestas ir paliktas 2017 m. spalio 17 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis. Įsiteisėjimo data - 2018 m. balandžio 25 d. R. Č. 2019 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-15-298/2019 nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį. Pritaikius BK 64 straipsnio 1, 3 dalies nuostatas, R. Č. paskirta galutinė ir subendrinta (pagal 2017 m. spalio 17 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį) 1 metų laisvės atėmimo bausmė. 2019 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-15-298/2019 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendis tikslintas - R. Č. paskirta galutinė ir subendrinta (pagal 2017 m. spalio 17 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį) 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2019 m. lapkričio 12 d.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-655-898/2019 R. Č. apeliacinis skundas tenkintas iÅ¡ dalies: 2019 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nutartis panaikinta; 2019 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nuosprendžio rezoliucinė dalis dėl bausmių bendrinimo pakeista ir rezoliucinė dalis iÅ¡dėstyta taip: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2017 m. spalio 17 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir R. Č. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Ä®siteisėjimo data - 2019 m. lapkričio 12 d. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ laikytina, kad R. Č. praÅ¡ymas yra nepagrįstas, todėl atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a:

R. Č. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis