e09bb1cc-2d37-4f9d-95eb-7b2810d47c10 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-532-824/2011Teisminio proceso Nr. 4-25-3-0531-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 39.3., 47.2 (S) KRETINGOS rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012m. lapkričio 20 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant vertėjai Ritai Banevičienei vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje J.

M. (I. M.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusim 1967-10-11, Ukrainos Respublikos piliečiui, gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, neteistam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632str. 1 d.,n u s t a t ė             Klaipėdos teritorijos muitinės MGS inspektorius A. J. surašė J. M. (I. M.), administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (2010 m. birželio 11 d.

įsakymo Nr. 4-443 redakcija) pakeistų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 ir 3.4. p reikalavimus 2012-10-25, 23 val. 10 min., kelyje A11 Šiauliai – Palanga 138 kilometre Šiaulių kryptimi automobiliu „Volvo“ v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz“, v/n ED 648 automobilio dėtuvėje gabeno cigaretes „Pall Mall Blue“ pažymėtas ukrainietiško pavyzdžio banderolėmis 17 pakelių (340 NAR) cigarečių, t.y. 7 pakeliais (140 NAR) už 49,07 Lt cigarečių viršijo kiekį, leistina vienam asmeniui gabenti LR teritorijoje be importo muitų, akcizų ir dokumentų.             J.

M. (I. M.) suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prisipažino laikęs ir gabenęs rastÄ kiekį cigarečių su ukrainietiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. J. M. (I. M.) į teismo posėdį neatvyko. Jis apie teismo posėdžio datÄ laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Byla iÅ¡nagrinėta teismo posėdyje jam nedalyvaujant.             Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443 įsakymo „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Ä®sakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, 3.1.2. punkte reglamentuojama, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie: 3.1. laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 20 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės narės (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys).IÅ¡ byloje esančio 2012-10-25 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo Nr. 011406, bei administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 0229520RŽ51-1340 matyti, kad buvo rasti 17 „Pall Mall Blue“ pažymėtų ukrainietiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis pakelių iÅ¡ kurių paimti 7 pakeliai Pall Mall Blue“ su ukrainietiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis.

ATPK 162 2 str. 1 d. numato asmens administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavima pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). IÅ¡ Å¡ių nuostatų iÅ¡eina, kad asmens veika, kai laikoma ar gabenama iki nustatyto kiekio tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, yra teisėta Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių atžvilgiu. Teisėta veika negali sÄ lygoti administracinės atsakomybės taikymo. Kaip matyti iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. dispozicijos, atsakomybė pažeidus akcizais apmokestinamas prekes kyla tik už neteisėtai laikomus gaminius (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, administracinė byla Nr. N3-251-06).Tad esant konstatuotoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad leistinas asmeniui laikyti kiekis tabako gaminių turėtų bÅ«ti paÅ¡alintas ir atsakomybė J.

M. (I. M.) turėtų kilti už tÄ neteisėtai laikytÄ tabako gaminių kiekį, kuris virÅ¡ija leistinÄ kiekį. Teismui nenustačius gaminių (cigarečių pakelių) virÅ¡ijančio leistinÄ kiekį laikymo ir gabenimo (rasta tik 17 pakelių), todėl J. M. (I. M.) veika neturėtų bÅ«ti kvalifikuojama pagal ATPK 162 2 str. ir byla nutrauktina ( ATPK 250 straipsnio dalies 1 punktas).J. M. (I. M.) grÄ Å¾intini 7 pakeliai cigarečių „Pall Mall Blue“ su ukrainietiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, paimti daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 011406.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p. 257 str., 284str., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 2 d. teismas n u t a r i a administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, bylos teisenÄ J.

M. (I. M.) atžvilgiu nutraukti. J. M. (I. M.) grÄ Å¾inti 7 pakelius cigarečių „Pall Mall Blue“ su ukrainietiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis ir tai pavesti vykdyti Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyriui. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                 Diana Navickienė