e09a98d0-569b-4cef-abdf-9fda5889d833 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-607-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00505-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.1; 45.5; 116.5.2.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 8 d. Biržai                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „Biržų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

T. (M) ir, n u s t a t ė:                      IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1266,84 Lt skolos, 13,53 Lt delspinigių už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-02-28 į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovė iki Å¡iol neatsiskaitė. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje praneÅ¡imÄ apie teisme gautÄ ieÅ¡kinį. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

             Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2008-02-25 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovė įsipareigojo apmokėti už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ (b.l. 9-11). Tačiau mokesčių paskaičiavimo pažymoje pažymėta, jog atsakovė prisiimtų skolinių įsipareigojimų nevykdė, nuo 2013-10-01 iki 2014-02-28 už suvartotÄ produkcijÄ (Å¡ildymÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens paÅ¡ildymui ir karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui) mėnesinių mokėjimų nemokėjo ir yra įsiskolinusi 1266,84 Lt (b.l. 6).

VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto duomenų banko iÅ¡raÅ¡e pažymėta, jog butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei, kur yra jos deklaruota gyvenamoji vieta (b.l. 12, 13). Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytu iÅ¡ atsakovės priteistinas 1266,84 Lt įsiskolinimas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p. pagrindu).

                     Už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė privalėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė. Delspinigių suma sudaro 13,53 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.71 str. pagrindu).                     Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-06-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu).

             IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5).           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 1266,84 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) skolos, 13,53 Lt (trylika litų penkiasdeÅ¡imt tris centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014-06-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“ filialui „Biržų Å¡iluma“, filialo kodas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini).

             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Edita Jusevičienė             Â