Legislator Case Law & Legislation
e099126b-818d-4085-b6d7-e543cf57b7fc AI generated

e099126b-818d-4085-b6d7-e543cf57b7fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e099126b-818d-4085-b6d7-e543cf57b7fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1001-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-04238-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal 124 str. 4 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-11-07, apie 08.59 val., G.

Legislator headnote

AI generated

e099126b-818d-4085-b6d7-e543cf57b7fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.6.-1001-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-04238-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal 124 str. 4 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-11-07, apie 08.59 val., G.

Keywords

AI generated
driving aptitude test driving whilst disqualified minor traffic violation aggravated drunk driving mitigated offence traffic violation
AI generated
d2e27fba-b86e-489b-9d6c-a21d7f50e201
             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. J., nedalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių policijos komisariato atstovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), paukÅ¡tininku, anksčiau neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:             G.
e82606e4-6cbb-4246-a0f4-a8b608e789b7
D.,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje G.
bfc1f3fe-733d-49b5-9857-a36e107bbf43
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
97a1f67e-db4d-4589-a4d2-deb1ffb5dc66
Administracinė byla Nr. A2.6.-63-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00050-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3.                ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiG. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu, administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :
1d003f1d-0a94-4f98-96ab-6ad7c2ce6a06
BaudžAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1001-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-04238-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal 124 str. 4 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-11-07, apie 08.59 val., G.

D., Tauralaukio g. 2, Klaipėdos mieste, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,51 promilė alkoholio). Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-42653473–15, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai ir kita surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad G. D. tik labai nežymiai virÅ¡ijo nustatytÄ alkoholio neblaivumo lygį, darbovietės charakterizuojamas itin teigiamai, pagal darbo pobÅ«dį jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, be kurio prarastų darbÄ ir nukentėtų ne tik jis, bet ir Å¡eimos nariai, kuriais rÅ«pinasi ir iÅ¡laiko, jis pats serga ligomis, dėl kurių reikalingas reguliarus stebėjimas ir pastovus lankymasis pas gydytojus, be to, pažymėtina, kad G.

D. aktyviai dalyvauja asociacijos (duomenys neskelbtini) veikloje, kuri padeda labiausiai pažeidžiamiems visuomenės sluoksniams: senjorams, daugiavaikėms šeimoms, našlaičiams, neįgaliesiems, vaikų globos namų auklėtiniams ir kt. Jis ne tik aktyviai prisideda prie asociacijos įvairių renginių organizavimo, tačiau į renginius savo transportu vežioja garbaus amžiaus ir neįgalius asmenis, todėl asociacija tarpininkauja dėl G. D. vairuotojo teisių neatėmimo.Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, G.

D. baudos dydis skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį arčiau minimalios ribos bei netaikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288 str. teismas, n u t a r i a : G. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pritaikius ATPK 301 str. paskirti 320,00 eurų baudÄ .             Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-1001-586/2015, įmokos kodÄ 1001. Vairuotojo pažymėjimÄ gražinti G. D..Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius