e097ff01-bafb-4de5-9bcb-eb3e4ea036c2 · Jonavos rajono apylinkės teismas

     Baudžiamoji byla Nr. T-43-598/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.16. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl ekstradicijos iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : 2017-04-14 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. buvo pripažinta kaltu pagal LR BK 286 straipsnį ir nubaustas 48 BBD dydžio bauda.Jonavos rajono apylinkės teisme 2017-04-28 gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl 1 523,82 Eur iÅ¡laidų, susijusių su ekstradicija, atlyginimo Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos.Teikimas tenkintinas.Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-04-14 nuosprendis įsiteisėjęs, todėl nagrinėjant šį teikimÄ taikytinos BPK 361 straipsnio 2 dalies nuostatos, pagal kurias, teismas turi teisę priimti sprendimus dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punktÄ , be proceso iÅ¡laidų, numatytų Å¡io straipsnio 1-5 punktuose, proceso iÅ¡laidas sudaro ir kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis. BPK 105 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pateikti dokumentai patvirtina, kad Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turėjo 1 523,82 Eur iÅ¡laidų dėl A. B. ekstradicijos iÅ¡ Jungtinės Karalystės į Lietuvos RespublikÄ pagal Europos areÅ¡to orderį. Tokio dydžio iÅ¡laidas sudarė: dviejų pareigÅ«nų komandiruotės iÅ¡laidos (245 Eur), dviejų pareigÅ«nų apgyvendinimas (244,78 Eur), aviabilietai trims asmenims (1026,00), mokėjimų praneÅ¡imas (8,00 Eur).Pripažintina, kad ekstradicijos iÅ¡laidas nulėmė paties A.

B. veiksmai, t. y. jis žinodamas, kad jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl padarytos nusikalstamos veikos, jam paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pasislėpė nuo teismo. Kauno apygardos teismas 2016-11-30 iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį, kuriuo remiantis 2017-03-23 A. B. buvo konvojuotas iÅ¡ Jungtinės Karalystės ir patalpintas į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių – kalėjimÄ .Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, jog ekstradicijos iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis, jeigu jas lėmė kaltinamojo veiksmai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-07-02 nutartis Nr. 2K-366/2010).

Atsižvelgiant į tai, kad Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos patyrė 1523,82 eurų konvojavimo iÅ¡laidas dėl A. B. veiksmų, jos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ tenkinti.Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turėtas 1523,82 eurų iÅ¡laidas dėl A.

B. ekstradicijos iÅ¡ Jungtinės Karalystės į Lietuvos RespublikÄ pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti iÅ¡ nuteistojo A. B..Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Banga Bartkienė