e0974b76-e938-40aa-9631-db0e61d57c90 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-6110-962/2021 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01928-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Renatai Krasinskienei, Rozalinai Gerulaitienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M.

K., suinteresuotiems asmenims J. G., P. P., L. P., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. G., K. G., P. P., L. P. dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, nuolatinių globėjų ir iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojų skyrimo, globos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiÅ¡kėjas, Skyrius) praÅ¡o nustatyti nepilnametei M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ ; nuolatiniais nepilnametės M. Å . globėjais skirti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nepilnametės M.

Å . globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ P. P. ir L. P. gyvenamojoje vietoje; paskirti P. P. ir L. P. nepilnametės M. Å . iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise. Kreipdamasis į teismÄ pareiÅ¡kėjas nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota D. Å . motinos valdžia dukters M. Å . atžvilgiu, iÅ¡ motinos nepilnametei dukrai priteistas iÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas, laikina vaiko gyvenamoji vieta nustatyta laikinųjų globėjų J.

G. ir K. G. gyvenamojoje vietoje. PraÅ¡omi skirti nuolatiniais vaiko globėjais P. P. ir L. P. yra motyvuoti tapti nepilnametės globėjais, atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra sudarę vaikui tinkamas buities ir gyvenimo sÄ lygas. Yra priimti teigiami sprendimai dėl P. ir L. P. įvertinimo tapti nuolatiniais mažametės globėjais. Sutuoktiniai su mergaite pradėjo bendrauti 2020 m. rudenį, užsimezgę emociniai ryÅ¡iai yra palaikomi ir stiprinami, pora bendrauja su laikinÄ ja mergaitės globėja, aptaria galimus sunkumus dėl vaiko sveikatos ateityje.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad nuolatinės globos nustatymas nepilnametei M. Å . bei P. ir L. P. skyrimas nepilnametės nuolatiniais globėjais atitinka geriausius vaiko interesus. Suinteresuoti asmenys J. G. ir K. G. atsiliepimu su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. K. G. prašė bylÄ teismo posėdyje nagrinėti jam nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo J. G. posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimu.

PaaiÅ¡kino, kad laikinųjų globėjų namuose M. gyvena jau du metus, nuo kÅ«dikystės. Å eima, kuri pageidauja nuolatinai globoti mergaitę, kuria gražų santykį su M., mergaitė svečiuojasi jų namuose, formuojasi saugus prieraiÅ¡umas. Mergaitė emociÅ¡kai stabili, mano, kad ji bÅ«tų pasirengusi keisti gyvenamÄ jÄ aplinkÄ , yra užmezgusi pakankamai stiprų ryšį su norinčia jÄ globoti Å¡eima. Suinteresuoti asmenys P. P. ir L. P. atsiliepimu sutiko su pareiÅ¡kimu. Posėdžio metu P. P. paaiÅ¡kino, kad Å¡eima yra pasirengusi nuolatinai globoti M.

Nuo 2020 m. spalio mėnesio palaiko ryÅ¡ius su mergaite, vysto tarpusavio santykius. Sunkumų dėl mergaitės svečiavimosi nekilo. M. pakankamai gerai identifikuoja aplinkÄ , savo elgesiu ieÅ¡ko paramos, tai rodo besiformuojantį pasitikėjimÄ galimais nuolatiniais globėjais. Yra informuoti apie M. sveikatÄ , kilmę. Siekia ne tik tapti nuolatiniais globėjais, ateityje ketina įsivaikinti šį vaikÄ , vaikui yra paskirtas atskiras kambarys. Prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Suinteresuotas asmuo L. P. posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu, patvirtino P. P. nurodytas aplinkybes.

Teismas konstatuoja: pareiškimas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina yra D. Š., vaiko tėvystė nenustatyta. Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota D. Š. motinos valdžia nepilnametės dukters M. Š. atžvilgiu, priteistas išlaikymas vaikui, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta J. G. ir K. G. gyvenamojoje vietoje, šie asmenys paskirti vaikui priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. vasario 6 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai M. Š. nustatyta laikinoji globa, laikinaisiais globėjais paskirti J. G. ir K. G., nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta laikinųjų globėjų gyvenamojoje vietoje. L. K. gyvenamoji vieta yra deklaruota E. Z. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. spalio 28 d. Medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad M. Š. raida yra sulėtėjusi, nuo gimimo diagnozuotas (duomenys neskelbtini).

P. P. ir L. P. susituokė (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centro Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre nėra duomenų apie P. P. ir L. P. civilinio veiksnumo ribojimÄ . P. P. ir L. P. neteisti. L. P. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, P. P. bausta administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 1 dalyje, 52 straipsnio 1 dalyje. L. P. 2020 m. spalio 16 d. pateikė praÅ¡ymÄ Dėl pageidavimo tapti vaiko globėju (rÅ«pintoju) su galimybe įvaikinti.

P. P. 2020 m. spalio 14 d. pateikė praÅ¡ymÄ Dėl pageidavimo tapti vaiko globėju (rÅ«pintoju) su galimybe įvaikinti. L. P. sutinka, kad jo sutuoktinė P. P. taptų vaiko nuolatine globėja. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius 2020 m. spalio 22 d. priėmė sprendimÄ dėl teigiamo P. P. ir L. P. pradinio įvertinimo tapti be tėvų globos likusio vaiko globėjais. Vaikų gerovės centras „Gynia“ 2021 m. sausio 23 d. pateikė teigiamÄ iÅ¡vadÄ Dėl P. P. ir L.

P. pasirengimo globoti M. Å ., gim. 2018 m. spalio 31 d. L. P. sutinka, kad jos sutuoktinis taptų laikinuoju globėju. P. P. ir L. P. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas ir dalis žemės sklypo, adresas (duomenys neskelbtini). P. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), jos Å¡eimÄ sudaro sutuoktinis L. P. P. P. kitÄ asmenį globoti gali. Moteris dirba (duomenys neskelbtini), gauna su darbo santykiais susijusias pajamas. Studijuoja (duomenys neskelbtini), doktorantÅ«roje, mokama doktoranto stipendija.

Sutinka bÅ«ti paskirta M. Å . nuolatine globėja. L. P. sveikas, globėju bÅ«ti gali. Sutinka bÅ«ti paskirtas M. Å . nuolatiniu globėju. P. P. ir L. P. dalyvavo Vaikų gerovės centro „Gynia“ organizuotuose mokymuose pagal Globėjų mokymo programos pagrindę dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Nustačius vaiko nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ , teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rÅ«pintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Nepilnametės M. Å . motinai teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia, vaiko tėvystė nenustatyta, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę globÄ (CK 3.257 straipsnio 6 p.). Bylos duomenys rodo, kad asmenys, pageidaujantys bÅ«ti paskirtais nuolatiniais nepilnametės globėjais – P. ir L. P. – parinkti nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių ir pripažintų tinkamais asmenimis tapti nuolatiniais nepilnametės M.

Å . globėjais, nenustatyta. Asmuo, globojantis M. Å . seserį ir pareiÅ¡kęs norÄ nuolatinai globoti M. Å . buvo įvertintas kaip netinkamas globoti dar vienÄ nepilnametį vaikÄ , turintį specialiųjų poreikių. Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atmestas Å¡io asmens skundas dėl netinkamos iÅ¡vados panaikinimo, yra įsiteisėjęs (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Paulina ir L. P. sutinka bÅ«ti paskirtais nuolatiniais nepilnametės M. Å . globėjais, sutuoktiniai nėra teisti, pagal savo sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti globėjais. Vaikų gerovės centras „Gynia“ 2021 m. sausio 23 d. pateikė teigiamÄ iÅ¡vadÄ Dėl P. P. ir L. P. pasirengimo globoti M. Å . Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, nesant kitų asmenų, galinčių ir pripažintų tinkamais bei iÅ¡reiÅ¡kusių norÄ nuolatinai globoti nepilnametę, jai nustačius nuolatinę globÄ , globėjais ir priteisto iÅ¡laikymo bei valstybės mokamų iÅ¡mokų tvarkytojais uzufrukto teise skirtini P. P. ir L.

P., globėjų gyvenamojoje vietoje nustatant nepilnametės globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis). Globėjams iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjų teisės ir pareigos. Globėjams nurodoma, kad jie privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Ä®statymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rÅ«pintojas) gali perduoti prižiÅ«rėti vaikÄ kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nepilnametei M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ . Paskirti nuolatiniais nepilnametės M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjais P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnametės M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje. Paskirti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Indrė Petrokienė