e09059cb-b3ce-4304-a134-dae313ce37d1 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ byloje pateikto UAB âMaisto vartaiâ balanso, sudaryto 2017 m. vasario 28 d., duomenų matyti, kad į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto ilgalaikio turto vertÄ sudaro 37.368,00 Eur, trumpalaikio turto įmonÄ neturi; mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai viso sudaro 117.236,00 Eur, iÅ¡ kurių po vienerių metų mokÄtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai â 80.431,00 Eur, per vienerius metus mokÄtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai â 36.805,00 Eur.
Legislator headnote
AI generatede09059cb-b3ce-4304-a134-dae313ce37d1 · Kauno apygardos teismas: Pagal įmonÄs vadovÄs pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2017 m. vasario 28 d. duomenimis sudarÄ 36.805,00 Eur. AtsakovÄs skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis 2017 m. balandžio 14 d. sudarÄ 6659,23 Eur. MinÄti duomenys pagrindžia, jog UAB âMaisto vartaiâ yra nemoki, pradelsti įmonÄs finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs, įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesÄių valstybei.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1995-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00345-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.2.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Albina RimdeikaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âMaisto vartaiâ direktorÄs J. P., atstovaujamos advokatÄs Dianos ViÅ¡inskienÄs, pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âMaisto vartaiâ,    n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âMaisto vartaiâ direktorÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âMaisto vartaiâ. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad įmonÄs veikla yra maisto gamyba ir prekyba. Per dvejus metus nepavyko pritraukti didesnio klientų kiekio, todÄl akivaizdu, kad ir toliau įmonÄs veikla bus nuostolinga. Ä®monÄ neturi galimybÄs laiku mokÄti darbo užmokesÄio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, laiku mokÄti už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas) bei vykdyti kitus sandoriais prisiimtus turtinius įsipareigojimus, mokÄti įstatymais nustatytus mokesÄius valstybei.
Ä®monÄ yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla. PraÅ¡ymas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ byloje pateikto UAB âMaisto vartaiâ balanso, sudaryto 2017 m. vasario 28 d., duomenų matyti, kad į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto ilgalaikio turto vertÄ sudaro 37.368,00 Eur, trumpalaikio turto įmonÄ neturi; mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai viso sudaro 117.236,00 Eur, iÅ¡ kurių po vienerių metų mokÄtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai â 80.431,00 Eur, per vienerius metus mokÄtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai â 36.805,00 Eur.
Pagal įmonÄs vadovÄs pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2017 m. vasario 28 d. duomenimis sudarÄ 36.805,00 Eur. AtsakovÄs skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis 2017 m. balandžio 14 d. sudarÄ 6659,23 Eur. MinÄti duomenys pagrindžia, jog UAB âMaisto vartaiâ yra nemoki, pradelsti įmonÄs finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs, įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesÄių valstybei.
Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB âMaisto vartaiâ bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priÄmÄs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonÄs administratorių. UAB âMaisto vartaiâ administratoriumi skirtina N. M., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikÄ sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonÄ (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).
IÅ¡kÄlus UAB âMaisto vartaiâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a :IÅ¡kelti atsakovei UAB âMaisto vartaiâ (j. a. k. 304073454, registracijos adresas: Kauno m. sav., Kauno m., Mergasalio g.
11) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovÄs UAB âMaisto vartaiâ bankroto administratoriumi N. M. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA037). UždÄti atsakovÄs UAB âMaisto vartaiâ (j. a. k. 304073454, registracijos adresas: Kauno m. sav., Kauno m., Mergasalio g.
11) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos. Nustatyti, kad UAB âMaisto vartaiâ vadovÄ ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisÄjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Albina RimdeikaitÄ