e08ff65d-6fd4-49fa-83e7-9e34fdc40cd5 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-11878-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07050-2015-0; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė A. R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei S. R., kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 427,18 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Nustačius, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys neatitinka procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovė nenurodė atsakovės gyvenamosios vietos, kurios adresu bÅ«tų galima siųsti procesinius dokumentus atsakovei; nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovės atstovė R. A. gali bÅ«ti ieÅ¡kovės atstove pagal pavedimÄ teisme, vadovaujantis atitinkamomis CPK 56 str. 1 d. nuostatomis; ieÅ¡kovės pateikti ieÅ¡kinio priedai (dokumentų kopijos) nepatvirtinti CPK 114 str. 1 d. nustatyta tvarka, ieÅ¡kovei 2015-04-16 nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, nutarties kopija ieÅ¡kovei įteikta 2015-04-21.

IeÅ¡kovė per nustatytÄ 7 dienų terminÄ 2015-04-16 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.             Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). IeÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, ieÅ¡kovė nustatytais terminais 2015-04-16 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).

Å i nutartis neužkerta ieÅ¡kovei kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkančiu CPK 111 str., 135 str. reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., 298 str., teismas n u t a r i a:              ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja           Rita Liukaitytė