e08fa9b9-1ca8-4d53-ae5e-6a40b4ffd442 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-47-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00022-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

             R. D. 2015 m. sausio 5 d., apie 22.59 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), neblaivus konfliktavo su žmona, konflikto metu mažametės dukters akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais savo veiksmais R. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. R. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo teismo posėdžio metu pripažino, dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltė įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigÅ«no Armino Adomavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

2) ir pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b.l.

4) bei kita byloje surinkta medžiaga.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Byloje nustatyta, kad R. D., bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais vaiko akivaizdoje, konfliktavo su sutuoktine. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad R. D. savo, kaip tėvo, valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,              n u t a r t a:

             R. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          Irina Serafin