e08f0fc0-6c19-447f-abf1-b48dcb2887e4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-455-632/20132-35-3-00146-2013-0119.5RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2013-04-04RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant atsakovui K. A.,institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui, parengiamajame teismo posÄdyje ruoÅ¡damasis nagrinÄti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. V. ieÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo K.
Legislator headnote
AI generatede08f0fc0-6c19-447f-abf1-b48dcb2887e4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-455-632/20132-35-3-00146-2013-0119.5RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2013-04-04RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant atsakovui K. A.,institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui, parengiamajame teismo posÄdyje ruoÅ¡damasis nagrinÄti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. V. ieÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo K.
Full text
N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-455-632/20132-35-3-00146-2013-0119.5RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2013-04-04RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant atsakovui K. A.,institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui, parengiamajame teismo posÄdyje ruoÅ¡damasis nagrinÄti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. V. ieÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo K.
A.,n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ A. V. praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus K. V., gimusio (duomenys neskelbtini) tÄvas, ir jo iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo priteisti po 300 Lt kas mÄnesį.Ä® teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄ ir jos atstovas.Atsakovas K. A. paaiÅ¡kino, kad savarankiÅ¡kai kreipÄsi į UAB âS.â dÄl biologinio tÄvystÄs tyrimo, gavo atsakymÄ , kad nÄra K. V. tÄvas, šį atsakymÄ parodÄ ieÅ¡kovei; Å¡i jam nieko nesakiusi. PraÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti iÅ¡ esmÄs.IeÅ¡kovÄ pasiraÅ¡ytinai buvo informuota apie 2013-04-04 teismo posÄdį (b.l. 17), taÄiau nei pati, nei jos atstovas į posÄdį neatvyko, apie savo neatvykimÄ iÅ¡ anksto nepraneÅ¡Ä ir praÅ¡ymų dÄl jo nepateikÄ, todÄl laikoma, kad neatvyko be pateisinamų priežasÄių.
Byloje sprendimas už akių negalimas, todÄl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 4 d.)Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str.1 d., 296 str. 1 d. 5 p.,n u t a r Ä : IeÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas