e08de33d-70fa-42d9-b307-ef77b521f2c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2291-889/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02074-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7518198KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V.I. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V.I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-05-10, apie 19.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus(nustatytas 2,17 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams, bei kitų asmenų akivaizdoje. Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais V.I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ V.I. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡ose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kurie užtraukia baudÄ nuo 100 Lt iki 300 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ iki 30 parų. IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ bei kitÄ bylos medžiagÄ (b. l. 3-9), pripažintina, kad V.I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, t. y. nedidelis chuliganizmas.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , V.I. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 286 str., 287 str.,1 d., 1 p., teismas n u t a r ė : V.I. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Milda Valiulytė