e08cd50c-b185-42f9-8aef-a6aa16a613bb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatede08cd50c-b185-42f9-8aef-a6aa16a613bb · Å iaulių apylinkÄs teismas: Taip pat pagal CK nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovas nevykdÄ Sutarties 7.1. ir 7.4. punktuose numatytų įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovas remiantis minÄtos sutarties 7.7. p. turi teisÄ reikalauti atlyginti visas jo turÄtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1819-291/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00941-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinÄs darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1159,81 Eur su profesiniu mokymu susijusių iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ DviÅ¡alÄ mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis). Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje (suvirintojo elektra) bei iki (duomenys neskelbtini)įgyti (duomenys neskelbtini)kvalifikacijÄ , užbaigus profesinį mokymÄ , sudaryti su darbdaviu darbo sutartį, be svarbių priežasÄių jos nenutraukti ne trumpesnį negu 6 mÄnesių laikotarpį, atlyginti darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu nevykdys arba netinkamai vykdys Sutarties 7.1.-7.6. numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasÄių.
Atsakovas pažeidÄ sutarties 7.1 bei 7.4. punktų nuostatas â nutraukÄ Sutartį savo noru, be svarbių priežasÄių, bei neatlygino ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų pagal Sutarties 7.7. punktÄ . NeatlygintÄ iÅ¡laidų, susijusių su profesinio mokymo organizavimu, sumÄ sudaro: 182,14 Eur mokymo stipendijos iÅ¡laidos, 110,29 Eur kelionÄs iÅ¡laidos, 867,38 Eur iÅ¡laidos už profesinio mokymo programÄ , iÅ¡ viso: 1159,81 Eur. IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) raÅ¡tais ragino atsakovÄ gera valia grÄ Å¾inti su profesinio mokymo organizavimu susijusias iÅ¡laidas, taÄiau atsakovas ieÅ¡kovui Å¡ių iÅ¡laidų iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 str. 1 d., kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o pagal Å¡io straipsnio 2 dalį, žalÄ , padarytÄ asmeniui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
Taip pat pagal CK nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovas nevykdÄ Sutarties 7.1. ir 7.4. punktuose numatytų įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovas remiantis minÄtos sutarties 7.7. p. turi teisÄ reikalauti atlyginti visas jo turÄtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu.
Atsižvelgiant materialinÄs teisÄs normas ir į nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1159,81 Eur suma. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1159,81 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos(2016-02-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleistas pagal įstatymÄ , patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 35,00 Eur žyminio mokesÄio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos yra mažesnÄs negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, teismas Å¡ios sumos nepriteisia (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei darbo biržai, juridinio asmens kodas 191435440, 1159,81 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 81 euro cento) su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1159,81 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. vasario 4 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei - 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Vida ŽostautienÄ