e08b6a4f-e505-4398-bbde-a76995835b9d · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-127-1010/2018Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00982-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 11 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BnP Finance, AB pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui L. J., V. J., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti L. J. turto dalį, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. J., lygiÄ Â½ daliai, siekiant efektyvaus skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. PareiÅ¡kėja gavo antstolio 2017 m. lapkričio 20 d. pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl L. J. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo. Teismas k o n s t a t u o j a :             PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad kreditorius BnP Finance, AB, į. k. 302447985, kreipėsi į antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontorÄ su praÅ¡ymu priimti vykdymui Å ilalės rajono apylinkės vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1090-999/2015, iÅ¡duotÄ 2015-12-21 ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), BnP Finance, AB naudai 767,76 Eur skolos bei 5 procentų metinių palÅ«kanų. Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę bei nevykdant antstolio patvarkymų, kreditorius 2017-11-20 gavo antstolio pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl L. J. turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Antstoliui vykdant             vykdomÄ jį             dokumentÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatyta, kad skolininko sutuoktinė V.

J. gauna su darbo santykiais susijusių pajamų UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), kurios yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Taip pat antstoliui vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinė V. J. turi kredito įstaigos sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, kurios antstolio Kęstučio KoÅ¡io turto areÅ¡to aktu Nr. S17-25094 yra areÅ¡tuotos 1267,26 Eur sumai.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai).

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas L. J. ir V. J. yra sudarę santuokÄ , duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių L. J. ir V. J. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui L. J. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. J. gaunamų UAB „(duomenys neskelbtini)“ su darbo santykiais susijusių pajamų bei piniginių lėšų, sukauptų ar įsigytų po santuokos sudarymo banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurios yra bendra sutuoktinių nuosavybė (CPK 667 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų UAB „(duomenys neskelbtini)“ su darbo santykiais susijusių pajamų. Nustatyti, kad L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, sukauptų ar įsigytų po santuokos sudarymo banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                             Lina Šakarnienė