Legislator Case Law & Legislation
e08aab63-eb8b-48ae-8a5f-54c08ea14283 AI generated

e08aab63-eb8b-48ae-8a5f-54c08ea14283 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e08aab63-eb8b-48ae-8a5f-54c08ea14283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-677-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00429-2012-03Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2., 52.3. (S) ROIK: 07-12-6605285 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - R. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e08aab63-eb8b-48ae-8a5f-54c08ea14283 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Bendra cigarečių vertė – 104,75 Lt. Tokiu bÅ«du R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu R. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. R. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, išėmimo aktu, cigarečių vertės apskaičiavimo lentelėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-677-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00429-2012-03Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2., 52.3. (S) ROIK: 07-12-6605285 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - R. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

R. B. 2012 m. sausio 27 d., apie 15.10 val., prie Minijos g. 147 namo, Klaipėdoje, laikė ir gabeno 10 pakelių cigarečių „Compliment super Slims“ bei 5 pakelius cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis, ir tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (pakeistu 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimus.

Bendra cigarečių vertė – 104,75 Lt. Tokiu bÅ«du R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu R. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. R. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, išėmimo aktu, cigarečių vertės apskaičiavimo lentelėmis.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. B. paskyrus minimaliÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30(2) straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : R. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Edita Lapinskienė