Legislator Case Law & Legislation
e08784ef-5db3-49fc-9d8a-d6289731abff AI generated

e08784ef-5db3-49fc-9d8a-d6289731abff · Kauno apygardos teismas

Case Number e08784ef-5db3-49fc-9d8a-d6289731abff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administratorė prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ kreditoriams ir administratorei praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010-05-04 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Glikasta“ bankroto bylÄ (t.1, b.l.73-74), 2010-08-09 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (t.1, b.l.162-164), 2010-10-05 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.2, b.l.41-43), 2010-11-02, 2011-04-08, 2011-06-13, 2011-07-01, 2011-08-18 ir 2012-01-16 nutartimis (t.2, b.l.47, 53, 58, 69-70, 80, 81, 108-109) įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä patikslino.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

e08784ef-5db3-49fc-9d8a-d6289731abff · Kauno apygardos teismas: 4 d. po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-1335-259/2012(Proceso Nr. 2-56-3-00645-2010-4)Procesinio dokumento kategorija 113.1, 116.1, 126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Glikasta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios UAB „Glikasta“ administratorė Irena Stankevičienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Glikasta“ pabaigos.

Administratorė prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ kreditoriams ir administratorei praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010-05-04 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Glikasta“ bankroto bylÄ (t.1, b.l.73-74), 2010-08-09 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (t.1, b.l.162-164), 2010-10-05 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.2, b.l.41-43), 2010-11-02, 2011-04-08, 2011-06-13, 2011-07-01, 2011-08-18 ir 2012-01-16 nutartimis (t.2, b.l.47, 53, 58, 69-70, 80, 81, 108-109) įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä patikslino.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Administratorė nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, pateikė UAB „Glikasta“ likvidacinį balansÄ ir jo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ kurių matyti, jog UAB „Glikasta“ piniginių lėšų ir turto neturi (t.2, b.l.95-96). LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (2012 m. sausio 3 d. Nr.(TBRS)-D2-22) patvirtina, kad departamentas dėl UAB „Glikasta“ likvidavimo pretenzijų neturi.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 str. 4 d., CPK 268-270 str. str., n u s p r e n d ž i a : pripažinti UAB „Glikasta“ (įmonės kodas 235635470, buveinės adresas Algirdo g. 77/ Sukilėlių pr. 20, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto.

Suteikti įmonės administratoriui įgaliojimus ir teises, nurodytus Ä®BÄ® 32 str. 5 d.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                             Arvydas Žibas