Legislator Case Law & Legislation
e085db02-4f92-49b2-8093-cdbdac8a1fc1 AI generated

e085db02-4f92-49b2-8093-cdbdac8a1fc1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e085db02-4f92-49b2-8093-cdbdac8a1fc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2011-08-30 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2011-08-29 atsakovė skolÄ visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

e085db02-4f92-49b2-8093-cdbdac8a1fc1 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2011-08-30 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2011-08-29 atsakovė skolÄ visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
educational contract school fee contribution unlawful abstraction of energy school accident insurance monopoly need for special education private school
AI generated
ebf6e8fb-b85a-4aee-a026-8df1544b3c7c
Ž. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2011-05-24 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2011-05-23 atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).
9212ed3d-bbee-4060-8614-5b07ccfa1a58
ir A. V. dėl 2028,29 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 19,21 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2011-06-01 gautas ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai skolÄ 2011-06-01 visiÅ¡kai apmokėjo, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovės interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d., 140 str.).
0e484d47-cb8f-407c-9118-f170b87afb4f
K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-08-05 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-02 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2015-08-26 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi.
d35cd1e4-70bf-4dc0-8f27-430919d85b75
dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieškovė UAB „Litesko“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A.
dcc3c8fe-5cbd-4e07-bb24-6203f4bb096e
Civil Civilinė byla Nr. 2-2362-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-01715-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 7 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2362-179/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-4113-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-03727-2011-2)                         Procesinio sprendimo kategorija 117.1; (S) 118.4.                                                                                       ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo,n u s t a t ė :2011-08-18 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2011-08-30 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2011-08-29 atsakovė skolÄ visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str.). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 3,70 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 94 str., 96 str.).

Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-4155-179/2011 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas nutraukti.IÅ¡ I. B. priteisti 3,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Jonas Čirvinskas      Â