e085da49-6cae-4e48-9add-d4fecf537ac2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-5522-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02427-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.4.5.20; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. S. ir A. S. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai R.

S. ir A. S. teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2020 m. liepos 27 d. taikos sutartį, kurios Å¡alys susitarė iÅ¡spręsti vaikų L. S. ir J. S. iÅ¡laikymo padidinimo klausimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas Å¡alių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ supaprastinto proceso tvarka, bÅ«tina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, ar sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Susipažinus su pareiÅ¡kėjų R. S. ir A. S. pateikta tvirtinti 2020 m. liepos 27 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai gera valia susitarė dėl vaikams teikiamo iÅ¡laikymo padidinimo. PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiÅ¡kėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2020 m. liepos 27 d. taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį: Faktinės aplinkybės 1. IÅ¡kilusio teisinio ginčo Å¡alys R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kartu vadinami Å¡alimis, o atskirai Å¡alimi, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių sÅ«nų L.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau tekste - vaikas), iÅ¡laikymas nustatytas (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kad priteistas iÅ¡laikymo dydis neatitinka nepilnamečių vaikų poreikių, Å¡alys tarpusavio nuolaidomis sutarė iÅ¡spręsti iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo jį padidinant klausimÄ . Å alys, siekdamos taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , susitaria sekančiai.

Vaikų iÅ¡laikymas 2. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skiria po 190 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų), iÅ¡laikymo dydį indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

3. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skiria po 190 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų), iÅ¡laikymo dydį indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

4. Vaikų iÅ¡laikymo lėšas iki 18 metų už einamÄ jį kalendorinį mėnesį A. S. įsipareigoja pervesti į R. S. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .

5. A. S. įsipareigoja iÅ¡laikymÄ vaikui mokėti kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį priėmimo dienos iki sekančio mėnesio atitinkamos dienos (LR CK 3.193 straipsnio 1 dalis).

6. Vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R. S.. R. S. įsipareigoja vaikams skirtÄ iÅ¡laikymÄ naudoti iÅ¡skirtinai vaikų interesams tenkinti (LR CK 3.203 straipsnis). Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos 7. Å alys konstatuoja, kad įvykdžius Å¡ios sutarties įsipareigojimus, Å¡alys viena kitai jokių turtinių /neturtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

8. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina: 8.1. atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui. 8.2. Å¡ios sutarties sudarymas ir pasiraÅ¡ymas nepažeidžia Å¡alių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Å alims yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymÄ ir/ar vykdymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos Sutartyje. 8.3.

šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių ar kitų interesų. Šalys, pasirašydamos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, viešojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai šaliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli. 8.4.

Å¡i Sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su Å¡alių teisiniu statusu, teisnumu ar vieÅ¡Ä ja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisėms normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindÄ pripažinti Å¡iÄ Sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Å alys taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi teisnumÄ , teises ir įgalinimus pagal atitinkamai Å¡aliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, bÅ«tinus Å¡iai sutarčiai sudalyti ir tinkamai įvykdyti. 8.5.

Å alys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikÅ¡mingai paveiktų Å¡alių įsipareigojimų įvykdymÄ pagal sutartį. Å alys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų sutarties pasiraÅ¡ymÄ , veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiÅ¡kai bei pakankamai informuotos dėl sutarties turinio bei jos esmės. 8.6. Å i sutartis yra sudaryta Å¡alių valia, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti sutartį.

Baigiamosios nuostatos 9. Å i taikos sutartis sudaryta Å¡alims suprantama lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir viena Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

10. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos tik teismo sprendimu (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

11. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ pasiraÅ¡yta.

12. Sutartis bus teikiama tvirtinti teismui, teismui patvirtinus sutartį, sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat Å¡alims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iÅ¡ ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu. Å alys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡yta, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , taikos sutarties tekstÄ tvirtina.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Gustienė