e08335fe-a03a-423e-a42e-2a3e6bf1c2d7 · Panevėžio apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-20-531/2018 Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00849-2010-9 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 3 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Sigito Bagdonavičiaus, Valdo CiesiÅ«no (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Meidaus, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėję PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo Ž.

Å . perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė : 1. 2011 m. balandžio 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Ž. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 6 p. laisvės atėmimu 13 metų ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 d. Å¡i jam paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, Ž. Å . paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 14 metų.

2. Å iuo metu Ž. Å . laisvės atėmimo bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose, lengvosios grupės sÄ lygomis. Bausmės pradžia – (duomenys neskelbtini), bausmės pabaiga – (duomenys neskelbtini), lygtinis paleidimas – 2/3 d., (duomenys neskelbtini). 3. 2019 m. gegužės 2 d. Panevėžio apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistÄ jį Ž. Å . perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .

Nurodoma, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu įgijo (duomenys neskelbtini) specialybę, atvykęs sutiko dirbti, bet kokį jam pasiÅ«lytÄ mokamÄ darbÄ , Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), dėl atliekamo darbo nusiskundimų negauta, nuteistasis vertinamas kaip geras darbuotojas. Ž. Å . aktyviai dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos programose, du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, tačiau Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. 11 kartų skatintas, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema.

Charakterizuojamas teigiamai.

4. Atsiliepimų į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ negauta.

5. Teikimas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 str. 4 d. nustato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

7. IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimo bei pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis Ž. Å . atitinka BVK 140 str. 4 d. nustatytus formaliuosius kriterijus – nuo (duomenys neskelbtini) bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas jam galės bÅ«ti taikomas nuo (duomenys neskelbtini). Tačiau vien Å¡ių formaliųjų kriterijų, sprendžiant nuteistojo perkėlimo į Å¡velnesnio rėžimo pataisos įstaigÄ klausimÄ , nepakanka. Taip pat privaloma yra įvertinti nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, požiÅ«rį į darbÄ , mokslÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonę ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, apibÅ«dinančias nuteistojo asmenybę, bei jo galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.

Be to, tokių asmenų nusikalstamumo rizika turėtų būti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos kitiems nuteistiesiems.

8. Kaip matyti iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateiktos nuteistojo charakteristikos, nuteistasis charakterizuojamas teigiamai. Pataisos namuose nuteistasis stengiasi neiÅ¡siskirti, laikosi savo vertybinių nuostatų. Bendraujant su pataisos įstaigos administracija iÅ¡lieka tolerantiÅ¡kas, mandagus ir pagarbus. Neformalios nuteistųjų bendrijos subkultÅ«ros tradicijos jam nėra svarbios, jų nesilaiko. Laisvalaikiu skaito, žiÅ«ri televizijÄ , aktyviai dalyvauja visuomeninėje nuteistųjų veikloje.

Bausmės atlikimo metu (duomenys neskelbtini) įgijo (duomenys neskelbtini) specialybę, atvykęs sutiko dirbti bet kokį jam siÅ«lomÄ darbÄ , darbinę veiklÄ pradėjo nuo (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), vertinamas kaip geras darbuotojas, dėl jo atliekamo darbo nusiskundimų negauta, darbinę veiklÄ nuteistasis suvokia kaip privalumÄ . Ž. Å . aktyviai dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos priemonėse, nėra abejingas resocializacijos tikslams, pripažįsta, kad privalo pakeisti savo asmenybės bei visuomeninio elgesio ypatumus ir iÅ¡mokti siekti gyvenimo tikslų nenusikalstant, kritiÅ¡kai vertina savo nusikalstamÄ elgesį.

Per bausmės atlikimo laikÄ du kartus baustas už nustatytus vidaus tvarkos taisyklių ir rėžimo reikalavimų pažeidimus, tačiau nuobaudos nebegalioja. Nuteistasis 11 kartų skatintas už gerÄ mokymÄ si ir stropų darbÄ , palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais. Visi gauti vykdomieji patvarkymai dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimų yra pilnai padengti iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio. PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateiktame teikime pažymima, kad Ž. Å . pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, žema – 18 balų.

9. Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad nuteistasis yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytos nusikalstamos veikos, savo elgesio ir juo sukeltų negatyvių padarinių. Teismui pateikti duomenys rodo, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje teigiamas ir tai rodo jo atsakingumÄ ir motyvacijÄ keistis. Visi aukščiau aptarti nuteistojo asmenybę charakterizuojantys duomenys leidžia pozityviai vertinti nuteistojo Ž. Å . elgesį pataisos įstaigoje, be to, jau praėjo pakankamas laiko tarpas per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis ir galima teigti, kad jis jau gali bÅ«ti skatinamas jį perkeliant iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir tokiu bÅ«du bus pasiekti BK 41 str. 1 d.

įtvirtinti bausmės tikslai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teikimas tenkinamas ir nuteistasis perkeliamas į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas n u t a r i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Perkelti nuteistÄ jį Ž. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėjai Sigitas Bagdonavičius Valdas Ciesiūnas Valdas Meidus