Legislator Case Law & Legislation
e08321a6-6d06-4e36-ba29-fa82cf4d1e27 AI generated

e08321a6-6d06-4e36-ba29-fa82cf4d1e27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e08321a6-6d06-4e36-ba29-fa82cf4d1e27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-03-10 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kimo kopija, teismo įsakymo patvirtinta kopija bei teismo praneÅ¡imas ir įteikti 2016-03-15. 2016-03-18 teisme gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo, kuriame nurodo, kad nesutinka dėl teismo sprendimo. Kreditoriui iÅ¡siųsta 2016-03-21 teismo nutartis, jog per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos kreditorius turi pateikti teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK 135 straipsnio reikalavimus, bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.

Legislator headnote

AI generated

e08321a6-6d06-4e36-ba29-fa82cf4d1e27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kimo kopija, teismo įsakymo patvirtinta kopija bei teismo praneÅ¡imas ir įteikti 2016-03-15. 2016-03-18 teisme gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo, kuriame nurodo, kad nesutinka dėl teismo sprendimo. Kreditoriui iÅ¡siųsta 2016-03-21 teismo nutartis, jog per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos kreditorius turi pateikti teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK 135 straipsnio reikalavimus, bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.

Keywords

AI generated
credit mandate unpaid licensing royalties obligation to obtain satisfaction of claim application for enforcement - Decision institution called upon to act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-14743-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08333-2016-5Teisminio sprendimo kategorija 3.4.1.11.2.; 3.4.1.11.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko Vilniaus miesto savivaldybės centrinės bibliotekos, - n u s t a t ė: kreditorius AB „Energijos skirstymo operatorius“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko Vilniaus miesto savivaldybės centrinės bibliotekos 1491,95 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 11,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-03-10 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kimo kopija, teismo įsakymo patvirtinta kopija bei teismo praneÅ¡imas ir įteikti 2016-03-15. 2016-03-18 teisme gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo, kuriame nurodo, kad nesutinka dėl teismo sprendimo. Kreditoriui iÅ¡siųsta 2016-03-21 teismo nutartis, jog per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos kreditorius turi pateikti teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK 135 straipsnio reikalavimus, bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.

PraneÅ¡ime pažymėta, jog prieÅ¡ingu atveju, kreditoriaus pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditoriui, o teismo įsakymas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės (jeigu jos buvo taikytos) panaikinami. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ kreditorius ieÅ¡kinio teismui nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-10 teismo įsakymas naikintinas. Sutinkamai su LR CPK 434 str. 3 d. nuostatomis, grÄ Å¾inus kreditoriui pareiÅ¡kimÄ Å¡io Kodekso 439 str. 6 d. nurodytu atveju, sumokėtas žyminis mokestis pareiÅ¡kėjui negrÄ Å¾inamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 str. 6 d., teismas n u t a r ė:             panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-10 teismo įsakymÄ .Kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko Vilniaus miesto savivaldybės centrinės bibliotekos, į.k. 300620381, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kreditoriui.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rima Bražinskienė