e080e0e7-385b-4965-8cb2-b8739e8e2ff1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17-163-347/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00093-2017-3Procesinio sprendimo kategorija:21.9.1018.121.4.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m.balandžio 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovei (duomenys neskelbtini) įgaliotai I. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio teisės nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1d. suraÅ¡ytas L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : L. J. 2017m. kovo 22d. apie 9 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė tabako gaminius (duomenys neskelbtini) teritorijoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus. Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės nusižengimo protokolÄ atstovas, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. L. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ tiesų rÅ«kė už vaikų globos namų vartų. RÅ«ko jau nuo septynių metų. Nuo keturiolikos – kasdien. Užaugo Å¡eimoje, kurioje ir mama rÅ«ko. Jam tai nepatinka, tačiau pats neturi valios įpročio atsisakyti. Yra bandęs tai daryti, bet vis tiek pradėjo ir vėl. Pripažįsta, jog norėtų gyventi be žalingų įpročių ir gal bÅ«tų gerai, jeigu kas nors padėtų jų atsikratyti.Bylos aplinkybių tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino pat (b.l.1).Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kėdainių vaikų globos namų „Saulutė“ praneÅ¡imu (b.l.3), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais L.

J. veiksmais buvo padarytas ATPK 492 straipsnio 1 dalyje numatytas nusižengimas, nes Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau nebaustas už administracinės teisės pažeidimus.  Tuo pačiu atsižvelgiama į tai, kad L.

J. gaunamos pajamos yra mažos, nepatenkinančios net elementarių jo poreikių.Skiriant baudÄ atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 5 dalies ir 44 straipsnio nuostatas, sprendžiant , jog nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, atsižvelgiant į nusižengimÄ padariusio asmens asmenines savybes, į tai, kad praeityje ne kartÄ buvo baustas, tačiau taip pat į jo turtinę padėtį ir kitas aukščiau nurodytas teigiamai charakterizuojančias aplinkybes, paskiriant mažesnę, nei įstatyme numatyta, baudÄ .         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 5d., 42- 43 str.str., 492 str. 1d., 630 str., 636 str., n u t a r i a :

L. J. pripažinti padarius administracinės teisės nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â