Legislator Case Law & Legislation
e08062f6-0bb4-48e0-853b-b23e2a9cfe33 AI generated

e08062f6-0bb4-48e0-853b-b23e2a9cfe33 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e08062f6-0bb4-48e0-853b-b23e2a9cfe33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1325-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-00956-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16055646752KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

Legislator headnote

AI generated

e08062f6-0bb4-48e0-853b-b23e2a9cfe33 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du A. Å . nepanaudojo savo valdžiÄ prižiÅ«rint ir auklėjant savo nepilnametį vaikÄ ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.A. Å . į bylos nagrinėjimÄ atvyko, A. Å . pripažino padariusi pažeidimÄ , nepateisina netinkamo sÅ«naus elgesio.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), asmens pasiaiÅ¡kinimu (b.l. 14), Klaipėdos AVPK praneÅ¡imu Nr. 30-S-19585(36.3.2.) (b.l. 5), Klaipėdos AVPK specialistės I.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome parental responsibility endangerment of child welfare adult children abandoned child integration of children
AI generated
af082184-a9a8-4f3e-b6b5-0b01aab4b427
Email Template Bylos Nr.A2.9.-20-875/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00012-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
b9fe5f8a-4164-44d6-8738-f88df9d0b8e4
S., išnagrinėjęs A.
eaa00324-61dc-4935-b914-57bfde451017
Administracinė byla Nr. A2.9.-1493-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01229-2014-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.
78bd36a9-11ed-4a34-bb1f-aec2c6d74bd5
Administracinė byla Nr. A2.9.-1596-879/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01276-2015-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.
3837d9b6-6f00-4527-8b8c-2095a64b67fe
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1325-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-00956-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16055646752KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė: A. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016-02-19, 10.00 val., jos nepilnametis sÅ«nus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) progimnazijoje, (duomenys neskelbtini), pertraukų ir pamokų metu necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamais veiksmais, kabinėjosi prie aplinkinių, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiu bÅ«du A. Å . nepanaudojo savo valdžiÄ prižiÅ«rint ir auklėjant savo nepilnametį vaikÄ ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.A. Å . į bylos nagrinėjimÄ atvyko, A. Å . pripažino padariusi pažeidimÄ , nepateisina netinkamo sÅ«naus elgesio.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), asmens pasiaiÅ¡kinimu (b.l. 14), Klaipėdos AVPK praneÅ¡imu Nr. 30-S-19585(36.3.2.) (b.l. 5), Klaipėdos AVPK specialistės I.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), Klaipėdos (duomenys neskelbtini) progimnazijos direktorės praneÅ¡imu (b.l. 7-9), R. S. paaiÅ¡kinimais (b.l. 13), kita bylos medžiaga. LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų ir globėjų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir globotinius ir bÅ«ti atsakingiems už jų auklėjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų ir globotinių sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus.

Tėvams (globėjams) blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigÄ tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė.Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad A. Å ., privalėdama diegti savo sÅ«nui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. Å is A. Å . pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.

A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės apžeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. Å . skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 str. 1 d., 2 d. n u t a r i a : A. Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Laimutė Venckuvienė