e0804455-d88c-4a94-93fd-784e4917dd7b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede0804455-d88c-4a94-93fd-784e4917dd7b · Kauno apylinkÄs teismas: kasas nesumokÄjusi už 6,19 Lt vertÄs arbatÄ âLiptonâ, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Full text
Adm
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2613-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02114-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1.
 (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. balandžio
15 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:
J. R. 2013-02-14, apie 11.30 val., parduotuvÄje âIKIâ, adresu V. KrÄvÄs pr. 57, Kaune, praÄjo pro
kasas nesumokÄjusi už 6,19 Lt vertÄs arbatÄ âLiptonâ, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino ir nurodÄ, kad vogÄ nes pritrÅ«ko pinigų, o apsaugos darbuotojams neprisistatÄ todÄl, kad galvojo jog jÄ paleis ir neperduos policijai. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), patikrinimo aktu (b.l. 3), pakvitavimu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.   Â
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinÄn
atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, todÄl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:
J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Dainavos policijos komisariatÄ (Taikos pr. 115, Kaunas).
Nutarimas per
20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas
          Aurelijus Rauckis