e07f8b95-7c17-4247-9f69-554a7efd00a4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

BaudžTeikimas T-153-137/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3-137/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00054-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10. ; 2.5.15.; 2.5.16.; 1.1.8.10.5.                                                                                                 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2012 m. liepos 16 d.

                                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo J. G. (J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo ir netikslumų 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendyje Å¡alinimo, n u s t a t ė:

J. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. nuteistas 20 parų areÅ¡tu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2011-04-07 iki 2011-04-08 (viena para). Nuosprendis įsiteisėjo 2011-11-29. Po to, 2012 m. balandžio 20 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. G. pagal BK 260 str. 1 d. (už dvi nusikalstamas veikas) ir 259 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomoji priemonė – suėmimas paliktas iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-08-18 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2012-05-11.Priimant 2012-04-20 nuosprendį, teismas vadovavosi teistų asmenų žinybinio registro 2012-02-17 informacija apie J. G., kurioje nebuvo duomenų apie jo atžvilgiu priimtÄ ir įsiteisėjusį pirmesnį Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nuosprendį, o LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius kalėjimas 2011-12-29 raÅ¡tu Nr. 9-27463 teismui pranešė, kad J.

G. 2011-11-08 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę atlieka kalėjime. Todėl bausmės nebuvo subendrintos. Abiems nuteistojo atžvilgiu priimtiems nuosprendžiams įsiteisėjus, ir paaiÅ¡kėjus, kad pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausmė neatlikta,- jais paskirtos bausmės bendrintinos (BPK 347 str.), o netikslumai, esantys 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendyje Å¡alintini.2012-04-20 nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje ir bausmės skyrimo motyvuose nurodyta, kad 2011-11-08 nuosprendžiu J. G. paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė atlikta.

Tačiau Marijampolės pataisos namai, kuriuose J. G. atlieka bausmę pagal 2012-04-20 nuosprendį, 2012-06-14 raštu Nr. 9/07-9435 pranešė, kad 20 parų arešto bausmės pagal 2011-11-08 nuosprendį nuteistasis nėra atlikęs.  Iš bylos medžiagos (Vilniaus r, PK 2011-08-18 nutarimo dėl datos patikslinimo, t. 1, b.l. 154) ir teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad J. G. baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-137/2012 buvo sulaikytas 2011-08-18 d. (1 t., b. l. 152-154), o 2011-08-19 jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (1 t., b. l. 171-172), kuri buvo pratęsta ir galiojo iki 2012-04-20 nuosprendžio įsiteisėjimo (1 t., b. l. 177-178, 3 t., 22-24, 129-131).

Nuo 2012-04-20 nuosprendžio įsiteisėjimo buvo pradėta skaičiuoti nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia. Kadangi nuo 2011-08-18 iki 2012-05-11 J. G. buvo sulaikytas ir suimtas, o po to atlieka 2012-04-20 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl tik 2011-11-29 įsiteisėjusiu 2011-11-08 nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės neatliko. Abiems nuteistojo atžvilgiu priimtiems nuosprendžiams įsiteisėjus,- jais paskirtos bausmės bendrintinos visiÅ¡kai sudedant (BPK 347 str.), o netikslumai, esantys 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendyje Å¡alintini (BPK 361 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., n u t a r ė:

PaÅ¡alinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje ir bausmės skyrimo motyvuose esantį netikslumÄ ir nustatyti, kad priimant šį nuosprendį, J. G. nebuvo atlikęs 2011-11-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. paskirtos 20 parų areÅ¡to bausmės. J. G. (J. G.) prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p., pridėti visÄ neatliktÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams 20 (dvideÅ¡imčiai) dienų.

Bausmę atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d. ir BK 63 str. 9 d., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2011-04-07 iki 2011-04-08 pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nuosprendį ir nuo 2011-08-18 iki 2012 m. balandžio 20 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.KitÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                 Laima Leipuvienė