e07f56b8-2247-4929-baa8-2e7686892d7a · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template Civiline byla Nr. 2-44-672/2011 m.Proceso Nr. 2-12-3-01325-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1. (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UË AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 18 d.Naujoji Akmene             Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Virginija Jokubauskiene, raÂytinio proceso tvarka iÂnagrinejusi ieÂkovo UAB âAkmenes energijaâ ieÂkini atsakovei R. V. del skolos uË Âilumos energija priteisimo,       nustate:
Legislator headnote
AI generatede07f56b8-2247-4929-baa8-2e7686892d7a · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÂkovo reikalavimas laikytinas teisetu ir irodytu pateiktais dokumentais, todel UAB âAkmenes energijaâ i atsakoves priteistinas 3323,42 Lt isiskolinimas.         Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidËia sutartyje susitarti, jog prievoles neivykdËiusi arba ja netinkamai ivykdËiusi sutarties Âalis privalo sumoketi kitai Âaliai netesybas â bauda arba delspinigius. IeÂkovo ir atsakoves sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta del delspinigiu, kuriu dydis 0,04 proc. uË kiekviena paveluota diena nuo nesumoketos sumos.
Full text
Email Template Civiline byla Nr. 2-44-672/2011 m.Proceso Nr. 2-12-3-01325-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1. (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UË AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 18 d.Naujoji Akmene             Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Virginija Jokubauskiene, raÂytinio proceso tvarka iÂnagrinejusi ieÂkovo UAB âAkmenes energijaâ ieÂkini atsakovei R. V. del skolos uË Âilumos energija priteisimo,       nustate:
         IeÂkovas UAB âAkmenes energijaâ praÂo priteisti i atsakoves R. V., gyv. (duomenys neskelbtini), 3323,42 Lt skola uË pateikta Âilumos energija bei sistemu aptarnavima, 97,24 Lt delspinigius, 5% (penkiu procentu) metines palukanas uË priteista suma nuo bylos iÂkelimo teisme iki teismo sprendimo visiÂko ivykdymo, 10 Lt uË gyventoju registro tarnybos paËyma, 3,35 Lt paÂto iÂlaidu ir 103 Lt Ëymini mokesti. IeÂkovas praÂo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo i pareikÂta ieÂkini arba parengiamojo procesinio dokumento butu priimtas sprendimas uË akiu.
         Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, bet atsakoves atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negautas.         AtsiËvelgiant i aukÂciau iÂdestytas aplinkybes darytina iÂvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendima uË akiu. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendima uË akiu, teismas atlieka tik formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t. y. isitikina, kad pasitvirtinus Âiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.         IeÂkinys tenkintinas visiÂkai.         2000-10-30 atsakove su ieÂkovu sudare Âilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarti Nr.3004900, kuria susitare del Âilumos energijos tiekimo atsakovei nuosavybes teise priklausanciame bute, adresu (duomenys neskelbtini).
IÂ ieÂkovo pateiktos paËymos, mokejimo saskaitos Nr. 210238 matyti, kad 3323,42 Lt skola susidare nuo 2008-10-01 iki 2010-11-01 atsakovei nesumokejus 2302,90 Lt uË patalpu Âildyma, 923,80 Lt uË karÂta vandeni ir 96,72 Lt uË sistemu aptarnavima. Be to atsakovei priskaiciuota 97,24 Lt delspinigiu uË laikotarpi nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01. Atsakove buvo ispeta apie susidariusi isiskolinima, taciau gera valia savo isipareigojimu neivykde. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievoles turi buti vykdomos saËiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo uË sunaudota energija tvarka nustato Âaliu susitarimas, jeigu teises aktai nenumato ko kita, todel atsakove privalejo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievole tiek pagal istatymus, tiek laikydamasis aukÂciau nurodytos sutarties, pagal kuria ieÂkovas tieke Âilumos energija.
IeÂkovo reikalavimas laikytinas teisetu ir irodytu pateiktais dokumentais, todel UAB âAkmenes energijaâ i atsakoves priteistinas 3323,42 Lt isiskolinimas.         Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidËia sutartyje susitarti, jog prievoles neivykdËiusi arba ja netinkamai ivykdËiusi sutarties Âalis privalo sumoketi kitai Âaliai netesybas â bauda arba delspinigius. IeÂkovo ir atsakoves sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta del delspinigiu, kuriu dydis 0,04 proc. uË kiekviena paveluota diena nuo nesumoketos sumos.
Atsakove neivykde laiku pinigines prievoles, todel ieÂkovo reikalavimas priteisti 97,24 Lt delspinigiu tenkintinas.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo moketi istatymo nustatyto dydËio palukanas uË priteista suma nuo bylos iÂkelimo teisme iki teismo sprendimo visiÂko ivykdymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. numato, kad termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi penkiu procentu dydËio metines palukanas uË suma, kuria sumoketi praleistas terminas.
Todel ieÂkovo reikalavimas priteisti penkiu procentu dydËio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÂkelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÂko ivykdymo yra pagristas ir tenkintinas.         Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. i atsakoves ieÂkovui priteistinas 103 Lt Ëyminis mokestis, sumoketas 2010-11-10 mokejimo nurodymu Nr.9195, 10 Lt uË gyventoju registro tarnybos paËyma ir 3,35 Lt paÂto iÂlaidu.
I atsakoves taip pat priteistinos 3,30 Lt paÂto iÂlaidos valstybei.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d. teismas      nusprendËia:          IeÂkini patenkinti visiÂkai.         Priteisti i atsakoves R.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3323,42 Lt (triju tukstanciu triju Âimtu dvideÂimties triju litu 42 ct) skola uË laikotarpi nuo 2008-10-01 iki 2010-11-01, 97,24 Lt (devyniasdeÂimt septynis litus 24 ct) delspinigiu uË laikotarpi nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01, 5% (penkiu procentu) metines palukanas uË priteista 3420,66 Lt (triju tukstanciu keturiu Âimtu dvideÂimties litu 66 ct) suma nuo bylos iÂkelimo teisme - 2010-12-02, iki teismo sprendimo visiÂko ivykdymo, 103 Lt (vieno Âimto triju litu) Ëymini mokesti, 10 Lt (deÂimt litu) uË gyventoju registro tarnybos paËyma ir 3,35 Lt (tris litus 35 ct) paÂto iÂlaidu ieÂkovui UAB âAkmenes energijaâ, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybes al. 1a, Naujoji Akmene, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.          Priteisti i atsakoves R.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3,30 Lt (triju litu 30 ct) paÂto iÂlaidu valstybei.          IÂaiÂkinti atsakovei, del kurios yra priimtas sprendimas uË akiu, kad atsakove negali sprendimo uË akiu skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo uË akiu priemimo dienos turi teise pateikti Akmenes rajono apylinkes teismui kartu su Âiuo sprendimu siunciamame praneÂime nurodyto turinio praÂyma del sprendimo uË akiu perËiurejimo.          IÂaiÂkinti ieÂkovui, kad ji turi teise per 30 dienu nuo sprendimo uË akiu priemimo apskusti ji Âiauliu apygardos teismui, skunda paduodamas per Akmenes rajono apylinkes teisma.          Sprendimo nuoraÂus iÂsiusti Âalims, atsakovei iÂaiÂkinant paÂto iÂlaidu sumokejimo tvarka.
              Teiseja                    Virginija Jokubauskiene            Â