e07e9608-94df-41cd-9269-984a0eefec80 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismas NUTARTIS2018 m. gegužÄs 18 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. V. ir atsakovÄs D. V. ieÅ¡kinius dÄl santuokos nutraukimo, turto padalijimo. Teismas n u s t a t Ä :                            Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2017-05-16 nutartimi buvo sustabdyta nagrinÄjama teisme civilinÄ byla Nr. e2-44-237/2017 ( Å¡iuo metu Nr. e2-28-237/2018), kurioje ieÅ¡kovas R.
Legislator headnote
AI generatede07e9608-94df-41cd-9269-984a0eefec80 · Å iaulių apylinkÄs teismas: gegužÄs 18 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. V. ir atsakovÄs D. V. ieÅ¡kinius dÄl santuokos nutraukimo, turto padalijimo. Teismas n u s t a t Ä :                            Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2017-05-16 nutartimi buvo sustabdyta nagrinÄjama teisme civilinÄ byla Nr. e2-44-237/2017 ( Å¡iuo metu Nr. e2-28-237/2018), kurioje ieÅ¡kovas R.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. e2-28-237/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01387-2016-2 (S)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.5.
Å iaulių apylinkÄs teismas NUTARTIS2018 m. gegužÄs 18 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. V. ir atsakovÄs D. V. ieÅ¡kinius dÄl santuokos nutraukimo, turto padalijimo. Teismas n u s t a t Ä :                            Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2017-05-16 nutartimi buvo sustabdyta nagrinÄjama teisme civilinÄ byla Nr. e2-44-237/2017 ( Å¡iuo metu Nr. e2-28-237/2018), kurioje ieÅ¡kovas R.
V. praÅ¡Ä nutraukti santuokÄ su atsakove D. V. dÄl abiejų kaltÄs, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , atsakovÄ D. V. prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nutraukti santuokÄ su ieÅ¡kovu R. V. dÄl jo kaltÄs, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ir skirtas šalims Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminas susitaikymui.         CivilinÄ byla sustabdyta po mediacijos, abiejų praÅ¡ymu, pateiktu teismui 2017-05-09.         Per vienerius metus nuo paskirto susitaikymo termino pradžios nÄ vienas sutuoktinis nereikalavo nutraukti santuokos, ieÅ¡kiniai dÄl santuokos nutraukimo paliktini nenagrinÄtais ( CK 3.64 str., 3.54 str. 3 d.).         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.54 str. 3 d., CK 3.64 str., CPK 296 str. 1 d. 12 p., n u t a r Ä:
          R. V. ieÅ¡kinį ir D. V. prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo ir turto padalijimo palikti nenagrinÄtus.          Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus per septynias dienas. TeisÄja                                                                                                    DanutÄ KregždienÄ