e07e7f3c-b80f-4dc4-8d38-798e81211bb1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Kopija Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. 2-359-856-15                                                                                           Proceso Nr. 2-35-3-00130-2015-5       Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;   (S)                               128.16.1.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 25 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

R. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl santuokos nutraukimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė G. R. ieÅ¡kiniu kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ydama:

1) nutraukti tarp jos ir atsakovo R. R. (data neskelbtina) sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ C. sr., Č. miesto CMS (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl atsakovo R. R. kaltės;

2) po santuokos nutraukimo priteisti jai asmeninės nuosavybės teise dviejų kambarių butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 47,59 kv. m. ploto, 15 100 EUR vidutinės rinkos vertės, esantį Žalioji g. 10-71, RadviliÅ¡kio m.;

3) priteisti iÅ¡ jos atsakovui R. R. 7550 EUR kompensacijÄ , iÅ¡mokant jÄ dalimis per dvejus metus nuo teismo sprendimo, priimto Å¡ioje byloje, įsiteisėjimo dienos;

4) priteisti jai iš atsakovo 3000 EUR neturtinės žalos;

5) priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Iki 2015 m. gegužės 21 d. parengiamojo teismo posėdžio Å¡alys pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡ bylos nagrinėjimo ginčo teisena pereiti į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Esant paminėtoms aplinkybėms teismas nutarė bylÄ nagrinėti LR CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Sutuoktiniai gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko daugiau nei prieÅ¡ metus, santuoka galutinai iÅ¡irusi, todėl teismas mano, jog raÅ¡ytinis bylos nagrinėjimas nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams (LR CPK 540 str. 1 d.). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, jog pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti (data neskelbtina) C. srityje, Č. miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ santuokÄ .

Nurodo, jog santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko daugiau nei prieÅ¡ metus, nuo to laiko kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko. Mano, jog santuoka galutinai iÅ¡iro ir jos iÅ¡saugoti nebepavyks. PareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi, vienas santuokoje gimęs vaikas yra pilnametis. Nutraukiant santuokÄ praÅ¡o patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Abu yra veiksnÅ«s, kreditorinių įsipareigojimų neturi, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.

Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti santuokines pavardes – R., R.PraÅ¡ymas tenkinamas, nes iÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti tvirtas pareiÅ¡kėjų apsisprendimas skirtis, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir nėra tikimybės, kad jÄ galima iÅ¡saugoti (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, duomenų apie pareiÅ¡kėjų neveiksnumÄ ar ribotÄ veiksnumÄ byloje nėra. PareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia kurio nors vieno iÅ¡ sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtinama (LR CK 3.53 str. 4 d.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d. 1 p.).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 str., 540 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a :            praÅ¡ymÄ tenkinti.

           Nutraukti G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ (data neskelbtina) C. srityje, Č. miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.            Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai G. R. palikti santuokinę pavardę „R.“, o pareiÅ¡kėjui R. R. – „R.“.          Patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :1.

Å alys abu yra veiksnÅ«s, su vienas kito sveikatos bÅ«kle susipažinę, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nepraÅ¡o.2. Gyvenant santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Å¡alys pasidalina sekančiai:R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atitenka butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 15 100 eurų vertės, esantis adresu (duomenys neskelbtini), pripažįstant jam į šį turtÄ asmeninės nuosavybės teisę;Dėl tos priežasties, kad R. R. atitenka didesnė santuokos metu įgyto turto dalis, R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) per vienerius metus ir tris mėnesius sumoka G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 8344,00 eurų (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi eurai 00 ct) kompensacijÄ , mokėdamas kas trys mėnesiai (kas ketvirtį) po 1668,80 EUR. R. R. mokėjimus pradeda nuo Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo dienos, pervedant pinigines lėšas į G. R. a. s. Nr. (duomenys neskelbtini).3. KilnojamÄ jį turtÄ Å¡alys pasidalino gražiuoju ir vienas kitam dėl to pretenzijų nereiÅ¡kia.4.

Nutraukiant santuokÄ Å¡alys pavardes pasilieka tas pačias – R., R.5. Kreditorinių įsiskolinimų bankams ar kitoms kredito įstaigoms, juridiniams ar fiziniams asmenims, Å¡alys neturi.6. Gyvenant santuokoje Å¡alims gimė vienas vaikas. Vaikas yra pilnametis, todėl nutraukdami santuokÄ su vaikais susijusių klausimų Å¡alys neaptaria.7. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartį Å¡alys sudarė savanoriÅ¡kai, jos teisines pasekmes supranta. Neįsiteisėjusį teismo sprendimÄ iÅ¡siųsti VÄ® Registrų centro RadviliÅ¡kio skyriui, padarant įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo iki bus įvykdytos 2015-04-22 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte numatytos sÄ lygos.Sprendimui įsiteisėjus, ieÅ¡kovei G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, t. y. 50 EUR, sumokėtus 2015-01-09 įmokos mokėjimo kvitu Valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė