e07e366c-8032-41d3-ac4a-e297dc8cc474 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.6.-42-867/2011

(Proceso Nr. 4-24-3-00002-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1, 39.2; 45.4; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 6 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba

N. S. IĮ, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1 d.

n u s t a t ė :

2010-12-26 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiÅ«ros bÅ«rio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.30P-677725-10, kuriame nurodė, kad pažeidėjas N. S.: 2010-12-26 apie 18.20val.

Kiškėnų k., Klaipėdos r., vairavo automobilį „FORD TRANSIT FT 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto

priemonės, nes jos nėra įgijęs.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi. PaaiÅ¡kino, jog turi Rusijos federacijos vairuotojo pažymėjimÄ ir, kad jis Lietuvoje yra negaliojantis nežinojo. Nurodė, kad jis yra iÅ¡klausęs VÄ® „Regita“ teorinius kursus ir 2011-01-12 gaus vairuotojo pažymėjimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-677725-10, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiÅ«ros bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas nuo nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Nustatyta, kad N. S. nuo 2008-06-27 iki 2013-06-27 turi leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2str. 65p. numato, kad  vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡duotas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sÄ lygos. Å io įstatymo 13str. 1d. numatyta, kad draudžiama vairuoti motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę maÅ¡inÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008-09-10 įsakymu Nr. 1V-238 patvirtintos Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo taisyklės (toliau – taisyklės). Pagal Å¡ių taisyklių 2 punktÄ nuolatinė gyvenamoji vieta – pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryÅ¡ių arba, jeigu jis darbo ryÅ¡ių neturi, tik dėl asmeninių ryÅ¡ių, kurie artimai sieja pareiÅ¡kėjÄ su vieta, kurioje jis gyvena. Taisyklių

37 punkte nustatyta, kad asmens, turinčio nacionalinį vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ ne ES (Europos sÄ jungoje) ar EEE (Europos ekonominėje bendrijoje) priklausančioje valstybėje (toliau – trečioji Å¡alis), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, vairuotojo pažymėjimas Lietuvos Respublikoje laikomas netinkamu ir gali bÅ«ti keičiamas į Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , teisės aktų nustatyta tvarka tik iÅ¡laikius teorijos egzaminÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad N. S. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo

transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės

pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinant tai, kad pažeidėjas nėra Lietuvos Respublikos pilietis, o turi tik leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, yra dirbantis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, Å¡iuo metu jau yra

iÅ¡klausęs teorinių žinių patikrinimÄ , į jo amžių, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį,

darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.) paskiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r i a :

N. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

Informuoti N. S., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per deÅ¡imt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Inga

Sakalauskaitė