Legislator Case Law & Legislation
e07cf5dd-be82-44fc-b094-09efffbaf48c AI generated

e07cf5dd-be82-44fc-b094-09efffbaf48c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e07cf5dd-be82-44fc-b094-09efffbaf48c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

UAB ,,Sergel“ nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ (toliau AB „Šiaulių bankas“) praÅ¡ymÄ antstolio Tomo Ubarto kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1144-776/2010. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas su UAB ,,Sergel“ 2012-05-31 sudarė skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2012/05-001, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkų Ž. R.,

Legislator headnote

AI generated

e07cf5dd-be82-44fc-b094-09efffbaf48c · Å iaulių apylinkės teismas: pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Šiaulių bankas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Sergel“.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia transmission of bank documents banking law bank resolution security conversion right institution called upon to act
AI generated
d298ccec-610a-42aa-b0a4-f4e3a9f9024d
 (S) 113.2; 117.1; 129.1                                                                     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. K., Z. K.,  antstoliui Tomui Ubartui, AB „Šiaulių bankas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :
52a4cd97-1d01-4a46-bc65-a88785997fe8
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB Å iaulių bankas, G. B., antstolis S. U., n u s t a t ė :
b46f4e16-a55c-4b6b-9912-eb69a186f164
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal reikalavimo perleidimo sutartį perleido reikalavimo teisę naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0136/15/01839, dėl 23098,62 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai, pagal 2014-10-27 RokiÅ¡kio 1-ojo notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. IRRÅ -5177. 2016-01-07 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ perleido reikalavimo teisę naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.
a047d907-8c14-469f-aaae-31b563587236
atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.
491fcbce-06bc-45c3-9772-e8660b9e9966
išieškojimo „Swedbank“, AB, perduotas vykdyti antstolei Sonatai Vaicekauskienei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5053-79/2013,

Teisminio proceso Nr.2-41-3-00847-2010-2,

  Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.2.; 129.1.;

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 3 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

UAB ,,Sergel“ nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ (toliau AB „Šiaulių bankas“) praÅ¡ymÄ antstolio Tomo Ubarto kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1144-776/2010. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas su UAB ,,Sergel“ 2012-05-31 sudarė skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2012/05-001, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkų Ž. R.,

A. R. ir V. R. įsiskolinimÄ .

Teisme gautas naujojo išieškotojo UAB ,,Sergel“ prašymas, kuriuo prašo vykdymo procese pakeisti

pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Šiaulių bankas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Sergel“.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal 2012-05-31 skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2012/05-001, perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkų Ž. R., A. R. ir V. R. įsiskolinimÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas, vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ AB „Šiaulių bankas“ pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Sergel“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“ (į.k.112025254), vykdomojoje byloje pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1144-776/2010 pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Sergel“ (į.k.125026242).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                  Â

                                                                        Aldona

Monstavičienė