e07ce491-d85f-4aef-9a25-b00a0a29d10c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3467-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03276-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d. suraÅ¡ytas G.
Legislator headnote
AI generatede07ce491-d85f-4aef-9a25-b00a0a29d10c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Padidino greitį ir bandÄ pasprukti. Persekiojant motociklÄ , ties Karaliaus Mindaugo ir BirÅ¡tono sankryža, kuri yra reguliuojama Å¡viesoforu, buvo susidariusi automobilių spÅ«stis. MinÄtas motociklas pasimetÄ ir pavyko sulaikyti vairuotojÄ . PradÄjo stabdyti maždaug ties âStatoilâ degaline, persekiojo jį iki kitos sankryžos. Motociklus sunku sustabdyti kada jie bÄga, nes jie įgauna didesnį pagreitį. Vairuotojas pats teigia, kad matÄ Å¡viesos signalÄ . Jeigu bÅ«tų nepamaiÅ¡Ä automobiliai, bÅ«tų pabÄgÄs. StovÄjo keturios eilÄs automobilių.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3467-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03276-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d. suraÅ¡ytas G.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., n u s t a t Ä : G. V. 2012 m. gegužÄs 17 d., 21 val. 05 min., Karaliaus Mindaugo pr., Kaune, vairavo transporto priemonÄ âSuzuki GSX-R 750â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, stabdomas nepakluso teisÄtam pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 17 punkto reikalavimus, be to, vairavo transporto priemonÄ, kuri nustatyta tvarka neapdrausta valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir, kuriai neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, be to, vairavo transporto priemonÄ be pritvirtinto jai priskirto valstybinio ženklo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 237 punkto reikalavimus.
G. V. kaltÄ pripažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad vairavo automobilį neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, teisÄs vairuoti neturi. Automobilis nustatyta tvarka neapdraustas, techninÄ apžiÅ«ra neatlikta, numeris buvo nukritÄs, todÄl padÄtas po sÄdyne. DÄl pažeidimų padarymo gailisi. Nepripažino, kad nestojo stabdomas pareigÅ«nų, kadangi nepastebÄjo, kad yra stabdomas. Policija važiavo iÅ¡ galo. Jis važiavo antra juosta. Persirikiavo prie vidurio. Policijos pareigÅ«nai atsidarÄ langÄ ir pasakÄ sustoti.
Buvo daug maÅ¡inų. Sustojo prie Karaliaus Mindaugo ir BirÅ¡tono gatvių kampo. PradÄjo stabdyti prie Å¡viesoforo.Transporto priemonÄs savininkas M. P. parodÄ, kad motociklÄ yra pardavÄs G. V., kuris su juo atsiskaitÄ, todÄl interesų Å¡ioje byloje neturi.Liudytojas A. J. parodÄ dirbantis Kauno AVPK. MinÄtas motociklas buvo pastebÄtas atvažiuojantis nuo âAkropolioâ link Kauno pilies. MotociklÄ stabdÄ su automobiliu, Å¡vyturÄlių ir garsinio signalo pagalba, taÄiau motociklas nevykdÄ reikalavimo sustoti.
Padidino greitį ir bandÄ pasprukti. Persekiojant motociklÄ , ties Karaliaus Mindaugo ir BirÅ¡tono sankryža, kuri yra reguliuojama Å¡viesoforu, buvo susidariusi automobilių spÅ«stis. MinÄtas motociklas pasimetÄ ir pavyko sulaikyti vairuotojÄ . PradÄjo stabdyti maždaug ties âStatoilâ degaline, persekiojo jį iki kitos sankryžos. Motociklus sunku sustabdyti kada jie bÄga, nes jie įgauna didesnį pagreitį. Vairuotojas pats teigia, kad matÄ Å¡viesos signalÄ . Jeigu bÅ«tų nepamaiÅ¡Ä automobiliai, bÅ«tų pabÄgÄs. StovÄjo keturios eilÄs automobilių.
Jis dar bandÄ ant bordiÅ«ro užvažiuoti. Jis dairÄsi, žiÅ«rÄjo, kur pasprukti. KliÅ«tys jį sulaikÄ. Pažeidimų faktÄ ir G. V. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas transporto priemonÄs savininkui, iÅ¡ kurių matyti, kad G. V. vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, stabdomas pareigÅ«no nestojo, transporto priemonÄ neapdrausta valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, vairuojama transporto priemonÄ be valstybinio ženklo.
G. V. parodymus apie tai, kad jis nepastebÄjo jį stabdanÄių policijos pareigÅ«nų, visiÅ¡kai paneigia detalÅ«s ir iÅ¡samÅ«s liudytojo A. J. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad stabdomas vairuotojas padidino greitį, jis buvo persekiojamas gana ilgÄ atstumÄ , bandÄ kelti motociklÄ ant bordiÅ«ro, taigi turÄjo ir privalÄjo pastebÄti policijos ekipaÅ¾Ä . Be to, nustatyta, kad G. V. turÄjo svariÄ priežastį bÄgti nuo patrulių - jis neturi vairuotojo pažymÄjimo, vairavo neapdraustÄ ir techniÅ¡kai netvarkingÄ transporto priemonÄ be valstybinio numerio ženklų.Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. (nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, padarytas neturinÄių teisÄs vairuoti asmenų), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonÄs vairavimas be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonÄs vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. (įregistruotų transporto priemonių vairavimas be valstybinio numerio ženklų (ženklo).G.
V. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti transporto priemonių) papildomai nekvalifikuotina, kadangi šį pažeidimÄ atitinka ATPK 130 str. 1 d., kaip specialios teisÄs normos, sudÄtis.G. V. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad pripažįsta padarÄs dalį pažeidimų ir dÄl padarytų pažeidimų gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtinos baudos, atitinkanÄios ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Taip pat nustatyta, kad padaryti grubÅ«s Kelių eismo taisyklių pažeidimai, keliantys pavojų eismo saugumui, G. V. neturi vairuotojo pažymÄjimo, todÄl jam nuosavybÄs teise priklausanti transporto priemonÄ konfiskuotina, taip siekiant užkirsti keliÄ analogiÅ¡kų pažeidimų darymui ateityje (ATPK 130 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., nubausti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų bauda su transporto priemonÄs âSuzuki GSX-R 750â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti 4200 (keturių tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su transporto priemonÄs âSuzuki GSX-R 750â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); konfiskavimu.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Giedrius Endriukaitis