Legislator Case Law & Legislation
e07c1958-0ff1-4cd4-9821-b8e3815e42be AI generated

e07c1958-0ff1-4cd4-9821-b8e3815e42be · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number e07c1958-0ff1-4cd4-9821-b8e3815e42be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,dalyvaujant ieÅ¡kovei D. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. L. ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei „Vingriai“ dėl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė 2011-09-23 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio už 2008 m. gruodžio mėn., bei 2009 m. sausio-kovo mėnesius; delspinigius už laiku nesumokėtÄ atlyginimÄ ; vidutinį darbo užmokestį nuo ieÅ¡kovės atleidimo iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos; metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           AB „Vingriai“ atstovas pateikė reikalaujamus dokumentus, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           Parengiamajame posėdyje ieÅ¡kovė D.

Legislator headnote

AI generated

e07c1958-0ff1-4cd4-9821-b8e3815e42be · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Atleidžiant ieÅ¡kovę iÅ¡ darbo, D. L. teigimu, jai nebuvo iÅ¡mokėta 9 970,25 Lt darbo užmokesčio. Kadangi darbo užmokesčio įsiskolinimo dydį pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 4-7, 10), darbo užmokesčio įsiskolinimo fakto ir ieÅ¡kinyje nurodyto jo dydžio iÅ¡ esmės neginčija ir atsakovas (b.l. 10), ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 9 970,25 Lt (įskaitant iÅ¡eitinę 8 113,73 Lt kompensacijÄ ) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo tenkinamas (DK 141 str. 1 d., 206 str. 1 d. 1 p.).Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti įstatymų numatyto dydžio delspinigius už laiku nesumokėtÄ atlyginimÄ .

Keywords

AI generated
breach of employment obligations incapacity for work weather-related loss of work waiver of wage claims unfit notwithstanding health condition abandonment of employment
AI generated
813e4a6a-4eea-4bbe-abd7-4df75aebfc8d
ir jos atstovui advokatui B.
c2b85c1f-f9f7-4423-bf8a-cf60fe051fdc
Å .,atsakovo atstovei V. V.,vertėjai V. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei „Vingriai“ dėl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ 5 223,91 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
58251a95-09d7-4300-9d3d-abafb727641a
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2011-08-01 sudarė neterminuotÄ darbo sutartį Nr.62, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė buvo priimta į UAB „Meduga“ konstruktorės pareigas (b.l. 4-5).
4f7ad457-3aae-40bf-9d76-1b28ac688b45
įpareigoti atsakovę V.
67c0655d-278e-4974-8795-0c913389e6e0
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                         NuorašasCivilinė byla Nr. 2-177-807/2012Proceso Nr. 2-04-3-01658-2011-3                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 11.10; 14.4; 125.7                                                                                                                                       VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,sekretoriaujant B.

S.,dalyvaujant ieÅ¡kovei D. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. L. ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei „Vingriai“ dėl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė 2011-09-23 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio už 2008 m. gruodžio mėn., bei 2009 m. sausio-kovo mėnesius; delspinigius už laiku nesumokėtÄ atlyginimÄ ; vidutinį darbo užmokestį nuo ieÅ¡kovės atleidimo iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos; metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           AB „Vingriai“ atstovas pateikė reikalaujamus dokumentus, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           Parengiamajame posėdyje ieÅ¡kovė D.

L. palaikė ieÅ¡kininius reikalavimus.           Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio laikÄ ir vietÄ atsakovui buvo praneÅ¡ta tinkamai. Apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ arba nagrinėti bylÄ atsakovo atstovui nedalyvaujant nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad tarp Å¡alių 2002-07-01 buvo sudaryta darbo sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė priimta dirbti į atsakovo bendrovę vyr. sandėlininke mechaniniam ceche (b.l. 11-12). 2009-03-25 darbo sutartis buvo nutraukta vadovaujantis DK 129 straipsnio 2 dalimi (b.l. 12).

Atleidžiant ieÅ¡kovę iÅ¡ darbo, D. L. teigimu, jai nebuvo iÅ¡mokėta 9 970,25 Lt darbo užmokesčio. Kadangi darbo užmokesčio įsiskolinimo dydį pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 4-7, 10), darbo užmokesčio įsiskolinimo fakto ir ieÅ¡kinyje nurodyto jo dydžio iÅ¡ esmės neginčija ir atsakovas (b.l. 10), ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 9 970,25 Lt (įskaitant iÅ¡eitinę 8 113,73 Lt kompensacijÄ ) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo tenkinamas (DK 141 str. 1 d., 206 str. 1 d. 1 p.).Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti įstatymų numatyto dydžio delspinigius už laiku nesumokėtÄ atlyginimÄ .

DK 207 str. 1 d. numato, kad kai dėl darbdavio kaltės pavėluotai iÅ¡mokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos, kartu su jomis darbuotojui iÅ¡mokami įstatymų nustatyto dydžio delspinigiai. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2011 m. sausio 20 d. įsakymu Nr. A1-28 buvo patvirtintas delspinigių dydis – 0,07 procento nuo priklausančios iÅ¡mokėti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ , pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai iÅ¡mokos turėjo bÅ«ti sumokėtos, ir baigiant skaičiuoti jų iÅ¡mokėjimo dienÄ (Lietuvos Respublikos delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statymo 2 straipsnio 1 dalis).

Tad ieÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo 0,07 proc. delspinigius nuo neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio (9 970,25 Lt) nuo 2009-03-25 iki tol, kol darbdavys visiÅ¡kai atsiskaitys su atleista darbuotoja, jai iÅ¡mokėdamas visÄ priklausantį darbo užmokestį.Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo jos atleidimo iÅ¡ darbo dienos, t. y. nuo 2009-03-26, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kove.

Atsakovo pateiktoje pažymoje (b.l.

10) yra nurodoma, jog vidutinis vienos dienos darbo užmokestis sudaro 58,27 Lt. Ieškovė sutikdama teismo posėdyje tai patvirtino, tad remiantis juo skaičiuotinas ieškovės naudai priteistinas vidutinis darbo užmokestis. Ieškovės reikalavimas dėl penkių procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat tenkintinas vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Sprendimo dalis dėl 1 229,50 Lt (neatskaičius mokesčių) vidutinio darbo užmokesčio išieškojimo vykdytina skubiai (58,27 Lt (vienos dienos vidutinis darbo užmokestis) x 21,1 (metinis vidutinio mėnesio darbo dienų koeficientas) (b.l. 10;

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. A1-429 „Dėl metinių darbo dienų koeficientų bei metinių vidutinio mėnesio darbo dienų ir valandų skaičių 2009 metais patvirtinimo“ 2.1.1. punktas, CPK 282 str. 2 d. 2 p.).IÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistina 299 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 197, 259, 265, 282 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo akcinės bendrovės „Vingriai“ ieÅ¡kovės D. L. naudai 9 970,25 Lt (devynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 25 ct) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio (įskaitant iÅ¡eitinę kompensacijÄ ), 0,07 proc. delspinigius nuo neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio (9 970,25 Lt) nuo jos atleidimo iÅ¡ darbo dienos, t. y. 2009-03-25 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos su ieÅ¡kove, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo jos atleidimo iÅ¡ darbo dienos, t. y. nuo 2009-03-26, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kove, kuomet vieno mėnesio vidutinis darbo užmokestis – 1 229,50 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai dvideÅ¡imt devyni litai 50 ct), ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-09-26, iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sprendimo dalį dėl 1 229,50 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių litų 50 ct) dydžio darbo užmokesčio priteisimo vykdyti skubiai.IÅ¡ atsakovo akcinės bendrovės „Vingriai” į valstybės pajamas priteisti 299 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas jis privalo sumokėti pavedimu į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660, ir mokėjimo kvitÄ pateikti teismui.Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Diana Savickienė