e07b7aa6-8dcd-4b9c-85b5-21947efcebbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-3768-795/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03580-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7730938                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos rajono savivaldybėje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė : D. B. 2013-08-09, 14.58 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima LT“ UAB, esančios Taikos pr. 5, Klaipėdoje, praeidama pro kasas nesumokėjo už prekes, kurių vertė – 122,97 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.D.

B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esančiame D. B. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad prisipažįsta, jog pavogė prekes iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, t.y. 3 butelius „Tores“ brendžio (b. l. 12).

Byloje esantis UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas patvirtina, jog 2013-08-09, apie 14.58 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 5, Klaipėdoje, už kasų buvo sulaikytas D. B., kuris išeidamas iš prekybos salės nesumokėjo už paimtas prekes, 122,97 Lt vertės (b. l. 5-7). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno N. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-08-09, apie 15.17 val. buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 5, Klaipėdoje, asmuo bandė išsinešti prekių už jas neatsiskaitęs. Nuvykus jiems buvo perduotas D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. D. B. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismo skirtų baudų nesumokėjęs ( b.l. 11).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimus nuosavybei, kas rodo D. B. piktybiÅ¡kumÄ , informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, taip pat į pagrobto turto kiekį, rūšį, kad nepadaryta reali žala, nes prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, į atsakomybę lengvinančių nebuvimÄ ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę.

Remiantis iÅ¡dėstytu, D. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Kristina BaÅ¡kienė