Legislator Case Law & Legislation
e078b232-3e5c-4d00-9c8a-770845c7cef5 AI generated

e078b232-3e5c-4d00-9c8a-770845c7cef5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e078b232-3e5c-4d00-9c8a-770845c7cef5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-845-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00793-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. spalio 15 d.            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e078b232-3e5c-4d00-9c8a-770845c7cef5 · Raseinių rajono apylinkės teismas: dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jam 2006m. 24 mėnesiams buvo atimtos vairuotojo teisės, jis dar turėjo traktorininko teises, su kuriomis 2012-09-29 vairavo traktorių.Jis nežinojo, jog reikia susigrÄ Å¾inti, perlaikyti vairuotojo pažymėjimÄ , kad galėtų važiuoti su traktorium. Å iuo metu jis jau laiko iÅ¡ naujo vairuotojo egzaminus. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti , nes nedirba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-845-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00793-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. spalio 15 d.            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t ė :

A. B. 2012-09-29, 19 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių „MTZ 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tempė priekabÄ â€ž1PTS-4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, t. y. neįvykdė sÄ lygų vairuotojo pažymėjimui susigrÄ Å¾inti, be to, neturėjo traktoriaus civilinės atsakomybės draudimo, priekabos civilinės atsakomybės draudimo, techninės apžiÅ«ros talono, registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.A.

B. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jam 2006m. 24 mėnesiams buvo atimtos vairuotojo teisės, jis dar turėjo traktorininko teises, su kuriomis 2012-09-29 vairavo traktorių.Jis nežinojo, jog reikia susigrÄ Å¾inti, perlaikyti vairuotojo pažymėjimÄ , kad galėtų važiuoti su traktorium. Å iuo metu jis jau laiko iÅ¡ naujo vairuotojo egzaminus. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti , nes nedirba.

Neturi pajamų, iš karto baudos sumokėti negali.A. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra A. B. pasiaiškinimas (b. l. 3–4); 2012-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5); draudimo sutarties liudijimais (b. l. 6), iš kurių matyti, kad traktoriaus ir priekabos valdytojų civilinė atsakomybė apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; techninės apžiūros talonu ir pasu (b. l. 7), iš kurių matyti, kad priekabos valstybinė techninė apžiūra atlikta, jos savininkas yra V.

D.; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 11); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9–10), iÅ¡ kurios matyti, kad A. B. teisė vairuoti transporto priemones atimta 24 mėn. nuo 2006-08-17 iki 2008-08-16. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., teismasn u t a r i a : A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., skirti jam 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., paskirti galutinę nuobaudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .

Vadovaujantyi ATPK 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 100 litų baudos.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. KvitÄ pateikti Raseinių rajono policijos komisariatuiNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė