e0788c3a-89ca-4eee-a6df-9e8ba524eb97 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3165-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02576-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. gruodžio 6 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Z. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z.: 399,36 Eur skolos, 75procentus sutartinių palÅ«kanų nuo 207,05 Eur kredito sumos nuo 2016-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir atsakovas 2015-10-01 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 32311 ir susitarė, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikia 400 Eur kreditÄ 150 dienų terminui , t.y. iki 2016-03-01, su 97,64 proc. palÅ«kanų norma.

Bendra kredito gavėjo pagal sutartį mokama suma yra 502,65 Eur. Atsakovas laiku neįvykdė savo pareigos, t.y. laiku nemokėjo sutartinių įmokų, 2016-07-05 ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ su raginimu padengti susidariusį įsiskolinimÄ . Atsakovas į ieÅ¡kovo pretenzijÄ nereagavo, bei nesumokėjo skolos per nustatytÄ terminÄ .IeÅ¡kovas nurodo, kad 2016-09-01 dienai atsakovo bendra skola yra 399,36 Eur, kuriÄ pagal sutartį sudaro 207,05 Eur kreditas, 36 Eur palÅ«kanų, 6,31 Eur delspinigiai, 150 Eur – paslaugos.CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad „prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais“.

Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės pagal sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.210 str. 1 d. numato, jog skolininkas praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo 21 str. 2 d. 1 p. sutartyje numatyta 97,64 proc. metinės palÅ«kanos mažintinos iki 75 proc. ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl 75 proc. palÅ«kanų nuo 207,05 Eur kredito sumos nuo 2016-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio (5proc.) palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinasVadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z. 399,36 Eur skolÄ , 75,00 procentų sutartines palÅ«kanas nuo 207,05 Eur kredito sumos nuo 2016-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 399,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016-09-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ naudai.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Ramunė Valiulytė