Legislator Case Law & Legislation
e076915e-bc84-4ff8-ae30-3f419e043f76 AI generated

e076915e-bc84-4ff8-ae30-3f419e043f76 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e076915e-bc84-4ff8-ae30-3f419e043f76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1507-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01198-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, 18 kartų bausto administracine tvarka, gyv. Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e076915e-bc84-4ff8-ae30-3f419e043f76 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V. 2015 m. liepos 7 d., 22.05 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių k., A. M. g., vairavo automobilį „Audi 80 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0,91 promilės po paklaidos) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1507-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01198-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, 18 kartų bausto administracine tvarka, gyv. Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. V. 2015 m. liepos 7 d., 22.05 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių k., A. M. g., vairavo automobilį „Audi 80 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0,91 promilės po paklaidos) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. A.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: A. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas patikrinimui automobilis.

Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Nustatyta, kad automobilį vairavo A. V., kuriam patikrinus nustatytas 0,91 promilės neblaivumas, pritaikius paklaidÄ .A. V. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau 14 kartų baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus ir vėl padarė naujÄ pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kuriuos jam 2015-05-13, 2015-04-27 pagal (duomenys neskelbtini) str., 2015-05-20, 2015-05-14 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 18 kartų, paskirtų baudų jis nemoka ir jos jam auklėjamojo poveikio nedaro, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ilgiausiam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis