e0756006-12be-4c32-81f1-615beeae7703 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-14804-618/2016Proceso Nr. 2-06-3-12214-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1.; 3.5.1.11.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Klaipėdos vanduo“, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01648, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-09-24 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6646-613/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai, pakeisti skolininkÄ V. K. jo teisių ir pareigų perėmėju Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas mirė. Po jo mirties palikimÄ priėmė Valstybė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-09-24 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6646-613/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai (vykd. b. l. 9). Skolininkas V. K. (duomenys neskelbtini) mirė (vykd. b. l. 64). Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad po V. K. mirties likęs turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (b. l. 68, 87).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis skolininkas V. K. pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/01648 pradinį skolininkÄ V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/13/01648 grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Larisa Å imanskienė