e074b06a-e186-42a2-8e1c-9b5f6a2ed8e2 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2SP-23220-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18160-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.4.20; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir N. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o vadovaujantis LR CK 6.983 str. - 6.986 str. patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2016-08-31 sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasi CPK 290, 291, 582 str. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, adresas: Raudondvario pl. 84, Kaunas, ir N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„Mes, AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko Manto Bereikos, veikiančio pagal 2016 m. rugpjūčio 22 d.

įgaliojimÄ Nr. A-32-64, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 1 254,98 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugpjūčio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 783,18 Eur;patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 460,81 Eur;priskaičiuotus delspinigius - 10,99 Eur.IÅ¡ viso - 1 254,98 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi Eur 98 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 1 254,98 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtųpenkiasdeÅ¡imt keturių Eur 98 ct) SkolÄ sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Taikos sutartiespasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 105,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkisEur 00 ct), paskutinė įmoka 99,98 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni Eur 98 ct) iki visiÅ¡ko Skolossumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienosiki Taikos sutartyje sutartos 1 254,98 Eur Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentųmetinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4.  Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka,jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjosiunčiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartisnegalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygosÅ alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderintakiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimogaliÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliaiir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.12. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡ome, įsiteisėjusiÄ nutartį AB „Kauno  energija“ iÅ¡siųsti be atskiro praÅ¡ymo.” Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                             Rita Ulejevienė                                                                     Â