Legislator Case Law & Legislation
e0748a90-eef4-49b5-8748-15ed41d59092 AI generated

e0748a90-eef4-49b5-8748-15ed41d59092 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number e0748a90-eef4-49b5-8748-15ed41d59092
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-364-743/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 19 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e0748a90-eef4-49b5-8748-15ed41d59092 · Alytaus apylinkės teismas: Nutarimas įsiteisėjęs, 2010 m. sausio 8 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai (b. l. 4, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5). Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. kovo 9 d. gauti antstolės Angelės Kva­raciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. vasario 12 d. antstolė nutraukė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-364-743/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 19 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mai) 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5), V. P. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidi­mų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 1241 straipsnio 6 dalyje, 129 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1 158,48 Eur (4 000 Lt) bauda.

Nutarimas įsiteisėjęs, 2010 m. sausio 8 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai (b. l. 4, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5). Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. kovo 9 d. gauti antstolės Angelės Kva­raciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. vasario 12 d. antstolė nutraukė V.

P. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi suėjo Å¡io nutarimo vyk­dymo senaties terminas, ir grÄ Å¾ino teismui minėtÄ nutarimÄ su žyma apie jo neįvykdymÄ (b. l. 2, 3, 4). Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reguliuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimu, priimtu admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5), V.

P. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 158,48 Eur (4 000 Lt) bauda. V. P. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo vykdy­mo metu bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vyk­dymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dėl vykdomo­sios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimas, grÄ Å¾intas teismui neįvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimÄ dėl senaties (b. l. 2, 3, 4).

Esant tokioms aplinkybėms, V. P. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-739-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00468-2009-5), V.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariatui ir V. P. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Asta Vailionienė