e074833a-cf60-41f2-86cc-e030075a99a2 · Vilniaus apygardos teismas

?Nuora?as tikras Civilinė byla Nr. e2-2097-392/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00516-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2022 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal BUAB „Skonių pasaulis“ ieÅ¡kinį R. R. dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 43 340 Eur dydžio žalos atlyginimÄ padarytÄ Ä¯monės kreditoriams, išėmus iÅ¡ įmonės kasos ir negražinus 43 340 Eur įmonės lėšų ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas, kuriam ieÅ¡kinys ir reikalavimas pateikti atsiliepimÄ Ä¯teiktas 2022-05-16, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d. atsakovo atžvilgiu priima sprendimÄ už akių (CPK 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas juridinių asmenų registre įregistruotas 2020 m. vasario 27 d. Atsakovas laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 4 d. (iÅ¡ esmės nuo ieÅ¡kovo įregistravimo juridinių asmenų registre) iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo (2022 m. vasario 22 d.) ėjo ieÅ¡kovo vadovo pareigas, taip pat buvo vieninteliu ieÅ¡kovo akcininku.

Bankroto byla ieÅ¡kovui Kauno apygardos teisme iÅ¡kelta 2022 m. vasario 22 d., IeÅ¡kovo nemokumo administratoriumi paskirta MB „Nemokumas ir teisė“. IeÅ¡kovo nemokumo administratoriui analizuojant ieÅ¡kovo banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 20 d. iki 2021 m. rugsėjo 21 d., kuomet atsakovas ėjo ieÅ¡kovo vadovo pareigas, iÅ¡ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitų iÅ¡gryninta iÅ¡ viso 57 370 Eur, iÅ¡ kurių grÄ Å¾inta tik 14 030 Eur. Bankroto byloje patvirtinta kreditorinių reikalavimų suma sudaro 80 485 Eur.

Atsakovas apie savo pareigÄ nemokumo administratoriui perduoti dokumentus, įskaitant ir iÅ¡grynintų lėšų panaudojimÄ pagrindžiančius dokumentus, buvo informuotas iÅ¡siuntus praneÅ¡imus VÄ® Registrų centras registruotu el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), kuriuo praneÅ¡imų gavimÄ patvirtino. Apie tai, kad atsakovas informuotas tinkamai, bankroto bylÄ nagrinėjantis Kauno apygardos teismas patvirtino 2022 m. balandžio 14 d. nutartyje bei atsakovui už pareigų nevykdymÄ skyrė 700 Eur dydžio baudÄ .

Nepaisant to, atsakovas administratoriui bendrovės dokumentų neperdavė. Todėl administratorius remdamasis turimais duomenimis negali nustatyti, kokiais tikslais buvo panaudotos negrÄ Å¾intos, iÅ¡ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitų iÅ¡grynintos lėšos (43 340 Eur) (57 370 - 14030 = 43 340 Eur). Dėl neteisėtų veiksmų. Neteisėtais veiksmai nagrinėjamu atveju laikytinas įmonės lėšų panaudojimas ne įmonės reikmėms. Dėl žalos. Neperdavęs bendrovei priklausančio turto, atsakovas nurodytai sumai padarė žalÄ bendrovei ir atitinkamai jos kreditoriams, kadangi nurodyta turtÄ negalima panaudoti atsiskaitymui su kreditoriais bei apmokant administravimo iÅ¡laidas.

Dėl priežastinio ryÅ¡io. Jei atsakovas bÅ«tų perdavęs bendrovei priklausantį turtÄ , jį bÅ«tų galima panaudoti atsiskaitymui su bendrovės kreditoriais bei apmokant bendrovės administravimo iÅ¡laidas. Dėl atsakovo kaltės. Nustačius, kad atsakovas atliko neteisėtus veiksmus, lėmusius žalos (nuostolių) atsiradimÄ , jo kaltė preziumuojama (CK 6.248 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 875 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 43 340 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2022-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „Skonių pasaulis“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini)), taip pat 875 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Virginijus Kairevičius