e07375f5-06c2-4533-986b-246e047aeeaf · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-906-547/2012                                             Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00708-2012-1  Procesinio sprendimo kategorija                  78.2.1.; 117.1.; 118.5. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                                               2012 m. lapkričio 12 d.   Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant ieškovui R.

B., atsakovei R. S., Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Urbelionienei, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo pagal ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečio sÅ«naus G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, priteisti iÅ¡ atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), po 425 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės, pradedant mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2012-10-01, ateityje iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kas metus Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės 4800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2012-10-01, priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Nurodo, kad jis vienas augina nepilnametį sÅ«nų G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), kurio motina yra atsakovė R. S.. Iki 2011 m. vidurio visi gyveno kartu, tačiau atsakovė girtavo, nesirÅ«pino sÅ«numi, todėl jis su sÅ«numi paliko atsakovę ir pradėjo gyventi pas savo motinÄ (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko atsakovė mažai rÅ«pinasi sÅ«numi, neteikia jokio iÅ¡laikymo, sÅ«nų tenka prižiÅ«rėti jam vienam, padedant motinai J. B., dėl ko susidarė iÅ¡laikymo įsiskolinimas.           2012-11-05 parengiamojo teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti ieÅ¡kovo ir atsakovės taikos sutartį, o civilinę bylÄ Â nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina.            Šalys turi teisę bylÄ užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 231 str. 3 d.). Taikos sutartis tvirtintina, jos sÄ lygos Å¡alių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. numato, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami ieÅ¡kovai – bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Todėl žyminis mokestis valstybei priteistinas iÅ¡ atsakovės, taikant LR CPK 87 str. 2d., mažinant jį 75 procentais. Bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims žinomos.

             Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sutiko atlyginti ieÅ¡kovas R. B..Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.                                                              n u t a r ė:Patvirtinti 2012 m. lapkričio 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:I. Dėl sÅ«naus G. B. gyvenamosios vietos nustatymo:1. SÅ«naus G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gim. vieta: (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatomos pagal jo tėvo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojamÄ gyvenamÄ vietÄ .2. R. B. įsipareigoja G. B. motinai R. S. netrukdyti bendrauti su sÅ«numi G. B., jį lankyti pagal jo gyvenamÄ vietÄ , jį auklėti, rÅ«pintis jo sveikata, jo dvasiniu ir moraliniu ugdymu, jeigu tai neprieÅ¡taraus vaiko interesams.II. Dėl sÅ«naus G. B. iÅ¡laikymo:

1. SÅ«naus G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), jo motina R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), moka iÅ¡laikymÄ nuo 2012 m lapkričio 1 d. po 250,00 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų kiekvienÄ mėnesį, mokant jas periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis, kasmet jas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka iki sÅ«naus G. B. pilnametystės.

2. Å ios iÅ¡mokos yra pervedamos į R. B. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke, skiriamos sÅ«naus G. B. iÅ¡laikymui, nustatant disponavimo gautomis lėšomis uzufrukto teisę vaiko tėvui R. B..

3. Å alys sutaria, kad 2012-09-07 ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime, reiÅ¡kiamo reikalavimo, numatyto 3 p. „Priteisti iÅ¡ R. S. įsiskolinimÄ nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2012 m. spalio 1 d. po 400 Lt už kiekvienÄ mėnesį viso bendroje sumoje 4800“, ieÅ¡kovas R. B. atsisako.III. Kiti aptariami Å¡ioje civilinėje byloje Å¡alių klausimai:1. Å alys sutaria, kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių lieka prie Å¡ioje civilinėje byloje turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai dėl Å¡ių iÅ¡laidų pretenzijų neturi.2.

Å alys žino ir joms iÅ¡aiÅ¡kinta LR CK 3.169 str. 3 d. nuostatos, kad pasikeitus aplinkybėms Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties nuostatų peržiÅ«rėjimo.            Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovės R. S. dvideÅ¡imt du litus (22,00 Lt) žyminio mokesčio valstybei.            Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ ieÅ¡kovo R.

B. aÅ¡tuoniolika litų 16 centų (18,16 Lt) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Silvana Girdenienė