e072312e-4f6d-41a9-a79d-c842f5b5e4c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-772-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-08-07 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-351 nutarta taikyti nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 7 mėnesių 8 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-06) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam skirti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .IÅ¡ nuteistojo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2008-11-12 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 6 p., 178 str. 1 d., 63 str. 5 d. 2 p., galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2008-03-14, bausmės pabaiga – 2019-03-14. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Asta Chramina atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-08-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-351 taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis tris kartus buvo baustas už padarytus vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus. Paskutinį kartÄ jis padarė pažeidimÄ jau po Lygtinio paleidimo komisijos posėdžio, medžiagÄ perdavus teismui: 2015-08-18 jam paskirta drausminė nuobauda- 10 parų baudos izoliatoriuje.

Å iuo metu nuteistasis turi vienÄ galiojančia drausminę nuobaudÄ . Laikytina, kad E. B. neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, nes nesilaikė vidaus tvarkos taisyklių, kaip numatyta jo socialinės reabilitacijos plane. Tai rodo, kad nuteistasis E. B. neatitinka lygtinio paleidimo sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. ir todėl nuteistajam E. B. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d. Jis bausmę atlieka už labai sunkų nusikaltimÄ , neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra gana didelė – 3 metai 7 mėnesiai 8 dienos. 2009-03-27 buvo įtrauktas į nuteistųjų, kurie vadovaujasi kriminalinės subkultÅ«ros tradicijomis programÄ .

Å iuo metu taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ nėra pagrindo. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu bei įvertinus nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 95-351 taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 95-351 taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis