e071cf2d-067e-44bd-9dbd-ad5bc1ecf9a8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,susipažinusi su TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko Nerijaus Gurausko persiųstu G. L. praÅ¡ymu atnaujinti administracinės teisės pažeidimo bylÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: 2015 m. gruodžio 14 d. teisme gautas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko Nerijaus Gurausko persiųstas G.

L. praÅ¡ymas atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , motyvuojant tuo, kad administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-888-832/2015 yra Mažeikių rajono apylinkės teismo žinioje.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30219 straipsnio 1 dalis numato, kad asmenys turi paduoti praÅ¡ymÄ atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių (ATPK 30217 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3, 4 punktai) organui (pareigÅ«nui), kurio sprendimu buvo pradėta byla, ne vėliau kaip per vienerius metus nuo tos dienos, kuriÄ sužinojo ar turėjo sužinoti apie Å¡ias aplinkybes.

ATPK 30218 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad paduoti praÅ¡ymÄ atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ turi teisę ATPK 30217 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3, 4 punktuose nurodytais pagrindais – organas (pareigÅ«nas), kuris surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir (ar) atliko tyrimÄ . ATPK 30220 straipsnio pagrindais administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, taip pat nukentėjusysis, jų atstovai turi teisę paduoti praÅ¡ymÄ atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių organui (pareigÅ«nui), kurio sprendimu ta byla buvo pradėta.

Å is organas (pareigÅ«nas), kai yra pagrindas manyti, kad gali bÅ«ti bent viena ATPK 30217 straipsnio pirmosios dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose nurodytų aplinkybių, savo iniciatyva arba pagal gautÄ praÅ¡ymÄ priima sprendimÄ pradėti tyrimÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių. Å is tyrimas atliekamas laikantis Å¡io kodekso taisyklių. Organas (pareigÅ«nas), iÅ¡nagrinėjęs Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje nurodytÄ praÅ¡ymÄ ir neradęs pagrindo pradėti tyrimÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių, priima sprendimÄ atsisakyti pradėti tyrimÄ .

Apie šį sprendimÄ praneÅ¡ama suinteresuotiems asmenims ir jiems iÅ¡aiÅ¡kinama teisė apskųsti sprendimÄ aukÅ¡tesniajam pareigÅ«nui, o kai tokio pareigÅ«no nėra, – teismui. AukÅ¡tesniojo pareigÅ«no sprendimÄ suinteresuotas asmuo gali apskųsti teismui 30220 straipsnio trečiojoje dalyje nustatyta tvarka ir terminais. Organas (pareigÅ«nas), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo klausimÄ , priima sprendimÄ atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ arba atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Sprendimas atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ gali bÅ«ti skundžiamas Å¡io straipsnio trečiojoje dalyje nustatyta tvarka. Jeigu administracinio teisės pažeidimo bylÄ atnaujinti atsisakė teismas, Å¡io teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.Nagrinėjamu atveju TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininkas teismui persiuntė G. L. praÅ¡ymÄ atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.6.-888-832/2015.

G. L. praÅ¡yme nurodo, kad paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės dėl kurių turėtų bÅ«ti atnaujinta administracinio teisės pažeidimo byla. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pradėjo ir protokolÄ surašė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyris, todėl, vadovaujantis ATPK nuostatomis, organas pradėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir priėmęs asmens praÅ¡ymÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo ir turėjo priimti atitinkamÄ sprendimÄ â€“ priimti sprendimÄ atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , arba atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , G.

L. praÅ¡ymas atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , grÄ Å¾intinas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyriui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296, 30220 straipsniais, teismas nutaria: atsisakyti priimti G. L. praÅ¡ymÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo.G. L. praÅ¡ymÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyriui.Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ Teisėja      Violeta Erlickienė