e0712e4e-8cf0-4c5c-8785-cbb845206365 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-786-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00646-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.10. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. R. 2015 m. spalio 5 d. apie 18 val. 30 min., parėjęs namo, (duomenys neskelbtini), neblaivus kėlė triukÅ¡mÄ , garsiai rėkavo, trankė namų apyvokos daiktus, keikė įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais žmonÄ , iÅ¡vadindamas jÄ protokole iÅ¡vardintais keiksmažodžiais, visa tai girdint jų nepilnametei dukrai G. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiu savo elgesiu V. R. trukdė dukrai ruoÅ¡ti pamokas bei pažeidė vaiko teisę bÅ«ti apsaugotam nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatÄ , į sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , teisę į poilsį ir laisvalaikį, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 16 str. 1 d., bei Å¡iais savo veiksmais V.

R. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Teismo posėdžio metu V. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. R. kaltę įrodo bylos medžiaga: praÅ¡ymas dėl netinkamo vyro V. R. elgesio (b.l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), asmens blaivumo testas (b.l. 3), E. R. ir V.

R. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b.l. 4-5) ir kita administracinės bylos medžiaga. Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                                            Lina Antanaitienė