e070d236-e749-4e3a-8eb4-5f14b14b98c9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-833-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18020-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ - KalytienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: M. J. 2015-08-23, apie 14.20 val., Savanorių pr. 68, Vilniuje, UAB âKilminÄâ PC âExpress Marketâ paÄmÄ prekes â 1 vnt. maltos kavos âPaulig Classicâ, 1 vnt. kavos pupelių âAroma Platinum Espressoâ, kurių bendra vertÄ 13,87 â¬, ir praÄjo pro kasÄ nesusimokÄjÄs už prekes, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio M.
Legislator headnote
AI generatede070d236-e749-4e3a-8eb4-5f14b14b98c9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad M. J. pavogÄ 1 vnt. maltos kavos âPaulig Classicâ ir 1 vnt. kavos pupelių âAroma Platinum Espressoâ, kurių bendra vertÄ 13,87 ⬠(b. l. 9), foto medžiaga (b. l. 27-28), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai (b. l. 29-30), vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuota kaip M. J. pavogÄ 1 vnt. maltos kavos âPaulig Classicâ ir 1 vnt. kavos pupelių âAroma Platinum Espressoâ, kurių bendra vertÄ 13,87 â¬, ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvÄs (b. l.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-833-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18020-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ - KalytienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: M. J. 2015-08-23, apie 14.20 val., Savanorių pr. 68, Vilniuje, UAB âKilminÄâ PC âExpress Marketâ paÄmÄ prekes â 1 vnt. maltos kavos âPaulig Classicâ, 1 vnt. kavos pupelių âAroma Platinum Espressoâ, kurių bendra vertÄ 13,87 â¬, ir praÄjo pro kasÄ nesusimokÄjÄs už prekes, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio M.
J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino ir gailisi, nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, tiksliau įvykio aplinkybes nurodys teisme.M. J. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB âKilminÄâ PC26 âExpress Marketâ pareiÅ¡kimais, inventorizacijos aktu, iÅ¡ kurių nustatyta, kad pavogtos prekÄs negrÄ Å¾intos į prekyba, įmonei padarytas materialinis nuostolis (b. l. 2-4), vyresniosios tyrÄjos R.
A. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad M. J. pavogÄ 1 vnt. maltos kavos âPaulig Classicâ ir 1 vnt. kavos pupelių âAroma Platinum Espressoâ, kurių bendra vertÄ 13,87 ⬠(b. l. 9), foto medžiaga (b. l. 27-28), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai (b. l. 29-30), vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuota kaip M. J. pavogÄ 1 vnt. maltos kavos âPaulig Classicâ ir 1 vnt. kavos pupelių âAroma Platinum Espressoâ, kurių bendra vertÄ 13,87 â¬, ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvÄs (b. l.
34) ir kita bylos medžiaga.M. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas teistas (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir kiekį, į tai, kad prekÄs parduotuvei nebuvo grÄ Å¾intos, UAB âKilminÄâ buvo padaryta turtinÄ Å¾ala, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, teistas už nusikaltimus nuosavybei, teistumas neiÅ¡nykÄs) ir daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M.
J. skiriant artimÄ vidutinei ATPK 50 str. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .             Atsižvelgiant į tai, kad M. J. neteisÄtais veiksmais UAB âKilminÄâ prekybos centrui PC26 âExpres Marketâ, adresu Savanorių pr. 68, Vilnius, buvo padaryta 13,87 ⬠turtinÄ Å¾ala, todÄl vadovaujantis ATPK 37 str., M. J. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant M. J., kadangi jam apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį (ATPK 272 str. 2 d.).
                          Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r Ä: M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. paskirti 140 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesÄio kodas 1001. Nurodant ROIK: 15053452502.Ä®pareigoti M. J. atlyginti UAB âKilminÄâ, adresu Savanorių pr. 68, Vilniuje, padarytÄ 13,87 ⬠turtinÄ Å¾alÄ . Pinigus pervedant į UAB âKilminÄâ (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini)) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, nurodant žalos atlyginimas.ŽalÄ Ä¯pareigoti atlyginti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Žalos atlyginimÄ patvirtinanÄius dokumentus bÅ«tina pristatyti į teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Ieva GavelytÄ-KalytienÄ